我國居民收入分配問題的研究—基于博弈理論的分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、經(jīng)過改革開放三十多年的發(fā)展,我們以效率為先,我國經(jīng)濟發(fā)展迅速,居民人均年收入實現(xiàn)大幅增長,人民的生活水平也有了顯著提高,我國政府已經(jīng)實現(xiàn)了把“蛋糕”做大的目標,但是在如何“分蛋糕”中卻存在著很大的問題,城鎮(zhèn)居民的可支配收入遠遠高于農(nóng)村居民的人均純收入,城鄉(xiāng)之間居民收入分配差距過大,東部發(fā)達地區(qū)與西部貧困地區(qū)之間的差距也比較大,壟斷企業(yè)憑借其天然的壟斷優(yōu)勢獲取資源和資金,在內(nèi)部人的控制下又有巨大的高福利,高工資,與之形成對比的是市場競爭環(huán)

2、境下民營企業(yè),私營企業(yè)面臨著生存環(huán)境惡化,員工福利不佳的狀況。
  目前國內(nèi)學(xué)對我國收入分配領(lǐng)域出現(xiàn)的問題的關(guān)注已經(jīng)成為了重點,隨著我國體制改革的發(fā)展,在我國按勞分配與按生產(chǎn)要素分配的體制下,收入分配差距形成的原因在與收入分配關(guān)系的不合理,優(yōu)化收入分配的結(jié)構(gòu),成為目前學(xué)者的共識,本文基于此,從我國的收入分配中存在的問題入手,首次將博弈理論運用到對對這一問題的研究。
  在企業(yè),國家,居民三者參與的收入分配過程中,建立博弈模型

3、分析我國居民收入在初次分配領(lǐng)域和再次分配領(lǐng)域中居民收入偏低的問題。通過討價還價模型,分析居民和政府在分配博弈中存在著居民的討價還價成本過高,耐心程度有限,政府處于分配的主導(dǎo)地位,導(dǎo)致居民分配比例偏低,政府收入偏高,擠占居民收入;此外又通過一個委托-代理模型來分析目前政府分配過程中在處理積累與消費的關(guān)系問題時,理性政府不愿過多承擔(dān)分配的風(fēng)險,更多的偏向于積累,分配給居民的收入有限。另外在企業(yè)與居民的分配博弈中,通過一個工資博弈的模型,分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論