海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化績效評價研究.pdf

1、2001年，聯(lián)合國正式文件中首次正式提出“21世紀是海洋世紀”，海洋逐漸成為國際競爭的主要領(lǐng)域。我國“十二五”規(guī)劃明確將發(fā)展“海洋經(jīng)濟”（俗稱“藍色經(jīng)濟”）作為國家戰(zhàn)略，并在“十八大”作出建設(shè)海洋強國的戰(zhàn)略部署，“海洋經(jīng)濟”已成為沿海省市經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)和區(qū)域發(fā)展新的增長點。由于沿海省市把海水養(yǎng)殖業(yè)作為海洋經(jīng)濟發(fā)展的突破口，我國已躍居世界第一海水養(yǎng)殖大國，在高新技術(shù)引領(lǐng)的今天，我國海水養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展面臨新的機遇和挑戰(zhàn)。因此，提高海水養(yǎng)殖業(yè)

2、科技成果轉(zhuǎn)化對科技興漁、結(jié)構(gòu)調(diào)整和漁民增收具有重要的支撐和保障作用；如何根據(jù)海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)化和從業(yè)主體科技需求多元化，構(gòu)建科技成果轉(zhuǎn)化績效評價體系，提高其轉(zhuǎn)化水平與效益，已成為理論界與實務(wù)界噬待關(guān)注的重要問題。
　　為此，論文在緊密結(jié)合海水養(yǎng)殖行業(yè)特性，瞄準海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和規(guī)律的基礎(chǔ)上，對沿海省份海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化績效進行全面系統(tǒng)的研究，并提出績效提升的對策建議。論文從以下方面展開研究：
　　首先，綜述海水養(yǎng)殖業(yè)科技

3、成果轉(zhuǎn)化績效評價研究理論基礎(chǔ)。一是厘清海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化績效評價的研究背景、意義，評述學(xué)者的相關(guān)研究；二是梳理海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化績效評價的相關(guān)概念及特征、轉(zhuǎn)化過程；三是闡述海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化績效評價相關(guān)研究理論的發(fā)展脈絡(luò)、把握科技成果轉(zhuǎn)化績效評價研究前沿。四是闡明現(xiàn)有研究存在的不足及其對論文的啟發(fā)，明晰論文切入點。
　　其次，分析海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化績效評價現(xiàn)狀及問題。一方面，從科技課題、論文、專著、專利、成果來源五

4、個方面介紹了海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果的基本情況，總結(jié)了近年來我國海水養(yǎng)殖領(lǐng)域、海水養(yǎng)殖病害領(lǐng)域、海水養(yǎng)殖產(chǎn)品加工領(lǐng)域的科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及成效。另一方面，從科技成果本身、成果供給主體、金融機構(gòu)、從業(yè)主體四個方面分析了海水養(yǎng)殖業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化中存在的問題，并指出科技成果在傳播過程中所存在的其它問題。
　　再次，構(gòu)建海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化績效指標體系。根據(jù)科技成果轉(zhuǎn)化績效評價指標體系的功能和原則，通過咨詢專家、參考相關(guān)研究初步設(shè)計海水養(yǎng)殖業(yè)科

5、技成果轉(zhuǎn)化績效評價指標體系因素集，然后運用專家咨詢法、隸屬度分析法、相關(guān)性分析法和鑒別力分析法對指標進行篩選并對指標體系進行信度和效度檢驗，最終確定包括科技成果轉(zhuǎn)化基礎(chǔ)、科技成果轉(zhuǎn)化潛力和科技成果轉(zhuǎn)化效益三個項目層，20個指標層的績效評價指標體系。
　　第四，實證分析沿海省份海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化績效狀況及找尋各省份存在績效差異的關(guān)鍵制約因素。通過層次分析法，確定各指標權(quán)重，標準化處理指標數(shù)據(jù)，運用線性加權(quán)法計算出基于2007~2

6、013年數(shù)據(jù)的沿海省份的科技成果轉(zhuǎn)化績效值。根據(jù)置信期間對沿海省份海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化績效進行聚類分組和對比分析，指出沿海省份海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的績效排序及存在績效差異主要制約因素。結(jié)果顯示：位于第一組的山東省海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化績效最好，但仍然存在水技人員經(jīng)費投入不足等制約因素。福建省、江蘇省、廣東省、遼寧省位于第二組，這幾個省份績效值處于波動狀態(tài)，各自所呈現(xiàn)的優(yōu)劣勢也有所不同。廣西省和浙江省位于第三組，廣西省雖然在漁民收入方

7、面有較大提升，然而在其它方面仍有許多不足之處。浙江省水產(chǎn)技術(shù)推廣人均經(jīng)費最多，然而存在科研經(jīng)費不足，技術(shù)人員比例偏低等問題限制了浙江省海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化。本文各省份的績效評價結(jié)果及存在問題和學(xué)術(shù)界研究及實際情況吻合度較高。最后，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合全文研究，本文總結(jié)出我國海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化績效的關(guān)鍵影響因素有科技成果的產(chǎn)出能力和質(zhì)量、科技成果推廣轉(zhuǎn)化支撐能力、海水養(yǎng)殖從業(yè)主體的科技成果轉(zhuǎn)化吸收能力。
　　最后，提出促進海水養(yǎng)

8、殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化對策。一是從加強建設(shè)海水養(yǎng)殖業(yè)科技研發(fā)平臺和推廣示范基地、推進應(yīng)用導(dǎo)向性基礎(chǔ)研究、培育海水養(yǎng)殖業(yè)創(chuàng)新人才、完善海水養(yǎng)殖業(yè)科研人員績效評價體系方面探索提升海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果產(chǎn)出能力和質(zhì)量；二是從依托科技服務(wù)機構(gòu)、建設(shè)產(chǎn)業(yè)支撐體系、完善海水養(yǎng)殖業(yè)推廣體系、健全技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、落實政策資金方面提升海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化支撐能力；三是從培育龍頭、聚集人才、科學(xué)管理、協(xié)同創(chuàng)新方面提升海水養(yǎng)殖業(yè)從業(yè)主體的科技成果轉(zhuǎn)化能力。
　　

9、本研究的主要創(chuàng)新點有：一是系統(tǒng)性的通過專家咨詢法、隸屬度分析法、相關(guān)性分析法和鑒別力分析法對評價指標體系進行層層篩選并進行信度和效度檢驗，構(gòu)建了一套科學(xué)有效的績效評價指標體系，該指標體系的構(gòu)建對沿海省份海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化績效評價具有較強的參照性和說服力。二是首次對沿海省份海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的動態(tài)變化進行實證分析，找出各省份存在績效差距的關(guān)鍵制約因素，進一步總結(jié)我國海水養(yǎng)殖業(yè)績效變動的關(guān)鍵影響因素，從而為提出海水養(yǎng)殖業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化