基于分層線(xiàn)性模型的宜居城市建設(shè)影響因素的實(shí)證分析——以全國(guó)中心城市民生滿(mǎn)意度調(diào)查數(shù)據(jù)為例.pdf

1、2016年2月中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》，提出了強(qiáng)化城市規(guī)劃工作、提升城市建筑水平、推進(jìn)節(jié)能城市建設(shè)、營(yíng)造城市宜居環(huán)境、創(chuàng)新城市治理方式等重要舉措，來(lái)指導(dǎo)宜居城市的建設(shè)。城市是人民群眾生活的載體，城市的發(fā)展和建設(shè)與城市居民的生活有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。隨著城鎮(zhèn)化的加速，城市人口的激增使得城市建設(shè)面臨巨大的挑戰(zhàn)。在這種情況下，宜居城市則是城市建設(shè)的一個(gè)主要方向，因此也成為眾多城市發(fā)展的目標(biāo)。
　

2、　宜居城市的概念是對(duì)城市適宜居住程度的一種綜合評(píng)價(jià)。宜居城市思想隨著城市的出現(xiàn)就產(chǎn)生出來(lái)，最早出現(xiàn)于與古希臘時(shí)期，隨著西方發(fā)達(dá)國(guó)家的城市建設(shè)加快，國(guó)外宜居城市的評(píng)價(jià)體系研究豐富起來(lái)，并逐步趨于成熟。我國(guó)的宜居城市建設(shè)起步晚，與城市相關(guān)的宜居城市建設(shè)和評(píng)價(jià)理論比較缺乏。近些年，在借鑒國(guó)外宣居城市研究成果的情況下，經(jīng)過(guò)我國(guó)學(xué)者的共同努力，在研究宣居城市的指標(biāo)選擇設(shè)置和宜居城市建設(shè)等方面，我國(guó)的學(xué)者們?nèi)〉昧艘欢ǖ难芯砍晒?br>　　同時(shí)，我

3、們也應(yīng)該注意我國(guó)已有的宜居城市的評(píng)價(jià)指標(biāo)中對(duì)于居民滿(mǎn)意程度這個(gè)主觀(guān)指標(biāo)的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，有的甚至并沒(méi)有將其考慮在內(nèi)，忽視居民滿(mǎn)意程度的后果就是使得城市規(guī)劃和建設(shè)者在建設(shè)方向上與城市居民的期望相悖，極有可能導(dǎo)致在城市建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)資源錯(cuò)誤配置的結(jié)果。
　　2014年西南財(cái)經(jīng)大學(xué)舉行了“全國(guó)中心城市民生滿(mǎn)意度調(diào)查”，這項(xiàng)調(diào)查所使用的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系包括:經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)保障、文化教育、生活環(huán)境、公共管理、社區(qū)事務(wù)六個(gè)一級(jí)指標(biāo);年家庭收入、

4、居住地物價(jià)、就業(yè)、醫(yī)療文化娛樂(lè)等20個(gè)二級(jí)指標(biāo)。該指標(biāo)體系基本上涵蓋了城市居民日常生活的各個(gè)方面，完整的體現(xiàn)了城市居民對(duì)當(dāng)?shù)爻鞘薪ㄔO(shè)的各個(gè)方面的滿(mǎn)意程度。并且該指標(biāo)體系涉及到的問(wèn)題與現(xiàn)在我國(guó)主流的宜居城市評(píng)價(jià)體系基本一致，所以論文將民生滿(mǎn)意度的提升作為宜居城市建設(shè)的目標(biāo)，以居民的情緒狀態(tài)為切入點(diǎn)，從一個(gè)新的視角來(lái)分析居民對(duì)宜居城市建設(shè)的要求。
　　在社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域，常常把“社會(huì)”認(rèn)為是一個(gè)具有分層結(jié)構(gòu)的整體。分層結(jié)構(gòu)是指數(shù)據(jù)存在

5、多層的現(xiàn)象，并且底層的數(shù)據(jù)嵌套于高層的數(shù)據(jù)里。以論文為例，被訪(fǎng)者的滿(mǎn)意度指數(shù)受到微觀(guān)個(gè)體因素的影響，如年齡、收入等，但同樣受到自己所在城市的宏觀(guān)因素的影響，如城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。因此，論文將影響居民民生滿(mǎn)意度的因素分為宏觀(guān)和微觀(guān)兩類(lèi)，通過(guò)建立多層線(xiàn)性模型(HLM)，來(lái)解決以下問(wèn)題:被訪(fǎng)者的哪些個(gè)體特征（年齡、收入等）會(huì)影響民生滿(mǎn)意度，是如何影響的;哪些城市變量會(huì)影響民生滿(mǎn)意度，是如何影響的;被訪(fǎng)者個(gè)體特征和民生滿(mǎn)意度之間的關(guān)系是否會(huì)因?yàn)楸辉L(fǎng)

6、者所處城市的變化而變化。通過(guò)實(shí)證分析，論文得到以下結(jié)論。
　　從對(duì)不同城市民生滿(mǎn)意度的比較來(lái)看，人口密度相對(duì)較低的城市，居民的民生滿(mǎn)意度相對(duì)較高。一方面，城市單位面積中的公共設(shè)施是一定的，隨著人口的增加，人均公共設(shè)施的使用量就會(huì)減小，隨著帶來(lái)的可能就是日常生活的不便。另一方面，城市單位面積中，人口達(dá)到一定程度后，隨著人口的增加，會(huì)從心理上給居民帶來(lái)更大的壓迫性，從而降低了居民的舒適性。對(duì)于城市建設(shè)來(lái)說(shuō)，可以建立多個(gè)中心，來(lái)分散城市

7、居民，降低城市中心的人口密度。增加城市居民的民生滿(mǎn)意度的同時(shí)，提升城市的宜居性，吸引更多的人才。
　　從人群特征來(lái)講，30-39歲的居民，由于具有巨大的生活負(fù)擔(dān)，民生滿(mǎn)意度最低。家庭收入越高的居民，則具有越高的民生滿(mǎn)意度。女性相對(duì)于男性而言，更容易受到不公平的對(duì)待，使得其滿(mǎn)意度顯著性的小于男性。小學(xué)到大專(zhuān)，民生滿(mǎn)意度逐漸降低，而大專(zhuān)到研究生以上，民生滿(mǎn)意度逐漸升高。主要原因可能有:文化程度越低的居民，自我滿(mǎn)足意識(shí)更強(qiáng)。另外，隨著我