試論建筑作品的獨(dú)創(chuàng)性.pdf

1、中圖分類號(hào)：密級(jí)：UDC：本校編號(hào)：10652碩士學(xué)位論文論文題目：試論建筑作品的獨(dú)創(chuàng)性研究生姓名：劉宇劉宇學(xué)號(hào)：2010410100201041010014351435校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名：曾興華曾興華職稱：副教授校外指導(dǎo)教師姓名：職務(wù)職稱：申請(qǐng)學(xué)位等級(jí)：碩士學(xué)科：法學(xué)專業(yè)：民商法學(xué)論文提交日期：20132013年3月1010日論文答辯日期：試論建筑作品的獨(dú)創(chuàng)性1試論建筑作品的獨(dú)創(chuàng)性內(nèi)容摘要隨著社會(huì)的向前發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律也得到逐步的完善

2、，越來越多的作品形式都被納入了著作權(quán)法保護(hù)的范圍。建筑作品作為一種特殊的作品，其和其他形式的作品一樣，蘊(yùn)含了設(shè)計(jì)師大量的智力勞動(dòng)，是設(shè)計(jì)師創(chuàng)造性活動(dòng)的結(jié)果，也不可避免的會(huì)被其他作品復(fù)制或者抄襲，因此，對(duì)建筑作品的法律保護(hù)也是相當(dāng)必要的。在我國，建筑作品在2001年開始被單列一類作品受到保護(hù)，但是，立法僅僅是把建筑作品單列出來，對(duì)建筑作品的相關(guān)理論研究還不夠，更缺乏相對(duì)具體的保護(hù)措施。對(duì)于建筑作品受法律保護(hù)的關(guān)鍵因素——獨(dú)創(chuàng)性，更是缺乏明

3、確的判斷標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)用的判斷方法，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中，司法人員很難正確判斷某一建筑作品是否具備獨(dú)創(chuàng)性這一建筑作品受法律保護(hù)的必要條件。本文從一個(gè)在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生重大影響的案例——保時(shí)捷公司訴泰赫雅特公司建筑作品著作權(quán)糾紛一案出發(fā)，對(duì)比國內(nèi)外關(guān)于一般作品的獨(dú)創(chuàng)性理論，對(duì)建筑作品中獨(dú)創(chuàng)性的內(nèi)涵、判斷標(biāo)準(zhǔn)、判斷方法及其運(yùn)用等進(jìn)行了初步的探討，力求提出切實(shí)可行的建筑作品獨(dú)創(chuàng)性的判定方案，以期能對(duì)司法實(shí)踐有所幫助和啟發(fā)。本文主要分四個(gè)部分對(duì)建筑作品的獨(dú)創(chuàng)性進(jìn)

4、行探討。第一部分為問題的提出，對(duì)本文援引的案例進(jìn)行了簡要的介紹，并對(duì)法院的審判進(jìn)行了深入的研究，對(duì)其審判中采納的觀點(diǎn)和理由做出了簡單的價(jià)值判斷，引出了目前我國司法實(shí)踐中在判定建筑作品獨(dú)創(chuàng)性時(shí)遇到的普遍困難。第二部分簡要介紹了一般作品的獨(dú)創(chuàng)性理論，分析了獨(dú)創(chuàng)性理論的來源、內(nèi)涵等內(nèi)容，并從英美法系和大陸法系中具代表性的國家出發(fā)，探討了有關(guān)作品獨(dú)創(chuàng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)和方法等方面的問題。第三部分是本文的核心部分，重點(diǎn)從建筑作品自身的特性出發(fā)，探討了建