保民官與羅馬共和末期的派系斗爭(zhēng).pdf

1、公元前2-1世紀(jì)，隨著羅馬城邦基礎(chǔ)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)遭到破壞，羅馬的社會(huì)階級(jí)關(guān)系發(fā)生了重大變化，社會(huì)政治斗爭(zhēng)異常尖銳復(fù)雜。羅馬奴隸主階級(jí)內(nèi)部不同政治勢(shì)力從各自的立場(chǎng)和利益出發(fā)，設(shè)計(jì)了解決羅馬社會(huì)矛盾的種種藍(lán)圖，最終演變?yōu)殚L(zhǎng)達(dá)百年的派系斗爭(zhēng)和內(nèi)戰(zhàn)。作為平民利益代言人的保民官，深深地卷入了這場(chǎng)爭(zhēng)斗，并在其中扮演了極為重要的角色。正是由于保民官的深度卷入，并進(jìn)而被不同派系所操縱和利用，淪為派系斗爭(zhēng)的工具，羅馬共和末期政壇才內(nèi)斗不已，動(dòng)蕩不安，并最終導(dǎo)

2、致羅馬由共和向帝制過(guò)渡。
　　論文分引言、正文、結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分。
　　正文分四章論述了保民官的設(shè)立、權(quán)限及淪為派系斗爭(zhēng)工具的具體過(guò)程，分析了保民官與派系斗爭(zhēng)的關(guān)系。
　　第一章簡(jiǎn)要介紹了保民官的設(shè)立及其權(quán)限。保民官是共和初期羅馬平民反對(duì)貴族斗爭(zhēng)取得的最重要的勝利成果之一。保民官最初代表平民的利益，擁有特殊地位和權(quán)力。盡管在任期、權(quán)限、同僚否決等方面受到元老貴族的某些制約，但在早期羅馬政治生活中，保民官無(wú)疑具有舉足輕重的地

3、位。
　　第二章論述了保民官卷入共和末期派系斗爭(zhēng)的具體過(guò)程。共和末期，奴隸制經(jīng)濟(jì)發(fā)展和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)瓦解了羅馬傳統(tǒng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，共和國(guó)陷入危機(jī)之中。以保民官格拉古兄弟為代表的一些羅馬統(tǒng)治階級(jí)中的有識(shí)之士，紛紛就土地問(wèn)題、公民權(quán)問(wèn)題等提出各種解決方案。然而，由于平民派與貴族派的對(duì)峙格局漸趨明朗，不同利益集團(tuán)之間明爭(zhēng)暗斗已經(jīng)常態(tài)化。格拉古、薩圖寧、德魯蘇斯等保民官提出的法案自覺(jué)或不自覺(jué)地使自己深深卷入到這場(chǎng)派系斗爭(zhēng)之中。
　　第

4、三章論述了保民官淪為羅馬共和末期派系斗爭(zhēng)工具的詳細(xì)過(guò)程。共和末期，羅馬政壇派系斗爭(zhēng)更趨白熱化，進(jìn)而演變成為密謀暴動(dòng)、人身攻擊、街頭斗毆、武力對(duì)峙的格局，導(dǎo)致羅馬社會(huì)秩序動(dòng)蕩不安。由于保民官的特殊性質(zhì)和權(quán)力，貴族派和平民派都選擇并扶植其作為自己的代言人。在這一過(guò)程中，克勞狄、米羅、庫(kù)里奧等充當(dāng)了各自派別的急先鋒，從而導(dǎo)致保民官?gòu)氐诇S為派系斗爭(zhēng)的政治工具。
　　第四章分析了保民官與羅馬共和末期派系斗爭(zhēng)的關(guān)系。一方面，因?yàn)楸Ｃ窆俚膮⑴c和