中國(guó)電力生產(chǎn)行業(yè)市場(chǎng)化改革——從全要素生產(chǎn)率角度.pdf

1、本文選取1998年-2007年電力生產(chǎn)行業(yè)企業(yè)層面的數(shù)據(jù)，對(duì)電力行業(yè)體制改革及其后八年的發(fā)電企業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行微觀測(cè)量。通過(guò)實(shí)證研究測(cè)度電力生產(chǎn)行業(yè)在此區(qū)間全要素生產(chǎn)率的變化，嘗試探討體制改革對(duì)電力生產(chǎn)企業(yè)的影響，并對(duì)后續(xù)的改革提供思路及建議。
　　本文首先通過(guò)新中國(guó)建立后至今的中國(guó)電力行業(yè)企業(yè)的所有權(quán)變化，政府監(jiān)管職能變化等角度，對(duì)電力生產(chǎn)市場(chǎng)化改革劃分為嘗試與深化兩個(gè)階段分別進(jìn)行觀察。本文從樣本量較大，數(shù)據(jù)較為完備的中國(guó)工業(yè)企業(yè)

2、調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)中選取了電力生產(chǎn)行業(yè)1999年-2007年這8年間的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，分別使用了傳統(tǒng)最小二乘估計(jì)、面板固定效應(yīng)模型、Olley&Pakes方法和Levinsohn&Petriny方法進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治觥Ｔ诰唧w實(shí)證過(guò)程中嘗試通過(guò)區(qū)分所有權(quán)來(lái)分別對(duì)國(guó)有控股電力生產(chǎn)企業(yè)和非國(guó)有控股電力生產(chǎn)企業(yè)做出觀察，并針對(duì)電力生產(chǎn)行業(yè)的4個(gè)細(xì)分子行業(yè)進(jìn)行了深入的觀察。并針對(duì)電力行業(yè)市場(chǎng)化改革的具體推進(jìn)情況，對(duì)實(shí)證分析結(jié)果劃分為兩階段進(jìn)行縱向?qū)Ρ确治?/p>

3、。通過(guò)以上的微觀觀察，嘗試探討電力體制改革從嘗試到具體推行后對(duì)我國(guó)電力生產(chǎn)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響，并試圖刻畫出全要素生產(chǎn)率的變化情況及其原因。
　　本文通過(guò)對(duì)電力生產(chǎn)行業(yè)全要素生產(chǎn)率的估算，結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行分析后得出的研究結(jié)果表明。在電力行業(yè)從嘗試到推行市場(chǎng)化改革后的兩個(gè)階段來(lái)看，無(wú)論是電力生產(chǎn)行業(yè)整體來(lái)看，還是從區(qū)分所有制的情況以及深入到各細(xì)分子行業(yè)來(lái)看，其全要素生產(chǎn)率確實(shí)都得到了提高，然而提高的速度較為緩慢且平穩(wěn)，說(shuō)明改革對(duì)電

4、力生產(chǎn)行業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響并不明顯或尚未表現(xiàn)出來(lái)。另外，國(guó)有控股電力生產(chǎn)企業(yè)與非國(guó)有控股電力生產(chǎn)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率雖然較低，但是開(kāi)始出現(xiàn)收斂的趨勢(shì)，而非國(guó)有控股企業(yè)全要素生產(chǎn)率在階段末期增速極大放緩的情況可能是改革推進(jìn)不徹底所致。另外從細(xì)分子行業(yè)的情況來(lái)看，水力發(fā)電與火力發(fā)電企業(yè)的全要素生產(chǎn)率增速相當(dāng)平穩(wěn)且緩慢，而核力發(fā)電與其他能源發(fā)電的全要素生產(chǎn)率則表現(xiàn)出較為劇烈的波動(dòng)。對(duì)于核力發(fā)電來(lái)說(shuō)，其主要受政府管制，受政策影響較大。而對(duì)于其他