JT-WFB：流程檢索算法公共評價數(shù)據(jù)集設(shè)計與算法分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩70頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著業(yè)務(wù)流程技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，用戶可更高效的構(gòu)建更新業(yè)務(wù)流程管理系統(tǒng)，從而積累了大量跨領(lǐng)域異構(gòu)業(yè)務(wù)流程，根據(jù)參考流程檢索出相似流程（流程檢索）這一需求也日益迫切。國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者圍繞流程檢索或流程相似度計算提出眾多方法，但卻缺乏一個公認的標準來科學(xué)客觀評價現(xiàn)有流程檢索方法的優(yōu)劣。
　　論文首先對當前流程檢索技術(shù)做了一個簡要綜述，分別介紹了主流的基于結(jié)構(gòu)、行為以及語義進行流程相似度計算方法的工作原理，并對這些算法的局限性進行了

2、分析。
　　繼而論文通過分析流程圖的結(jié)構(gòu)和特點，結(jié)合基于經(jīng)驗的流程相似度判斷標準，基于IBM提供的公開流程庫構(gòu)建得到一個流程檢索算法評價標準數(shù)據(jù)集（JTang Workflow BenchMark，JT-WFB）。數(shù)據(jù)集由檢索流程以及基于經(jīng)驗判斷的評價標準得到的目標流程及排序構(gòu)成。通過對比分析不同流程檢索算法的結(jié)果與實際人為觀察結(jié)果的差異性，可以更好的判斷哪種算法更適應(yīng)于當前狀況。
　　最后，論文基于JT-WFB數(shù)據(jù)集分別實

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論