地區(qū)電網(wǎng)輸配電定價(jià)方法研究.pdf

1、輸配電價(jià)形成機(jī)制是當(dāng)前大用戶直購(gòu)電交易不可回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，是開(kāi)展跨省跨區(qū)交易必須解決的問(wèn)題，更是我國(guó)進(jìn)行更深一輪的電力改革，建立發(fā)、輸電、配、售環(huán)節(jié)引入競(jìng)爭(zhēng)的深化電力市場(chǎng)的關(guān)鍵性問(wèn)題。本文在詳細(xì)論述各種輸配電管制方式、輸配電定價(jià)方式、輸配成本分?jǐn)偡椒ǖ幕A(chǔ)上，應(yīng)用了一種適用于地區(qū)電網(wǎng)的輸配電價(jià)計(jì)算模型，并以某地區(qū)電網(wǎng)輸配電價(jià)為實(shí)例分析驗(yàn)證。具體內(nèi)容如下：
　　1．從投資激勵(lì)角度，成本管制方式存在 X無(wú)效率和A-J效應(yīng)從某種程度上會(huì)

2、抑制企業(yè)投資，激勵(lì)性管制方式有利于吸引投資，但其參數(shù)制定及產(chǎn)品質(zhì)量是難以確保的。根據(jù)我國(guó)電力發(fā)展歷史，在政府審批電價(jià)的管制方式下，研究輸配電價(jià)的同時(shí)，兼顧電網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展因素的影響，更有利于我國(guó)電力行業(yè)的健康、持續(xù)的方展。
　　2．比對(duì)各種輸配電定價(jià)方式，綜合成本定價(jià)方式以會(huì)計(jì)成本為基礎(chǔ)，能夠保證電網(wǎng)財(cái)務(wù)收支平衡和成本回收，計(jì)算和實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單，但不能提供適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)信號(hào)，同時(shí)成本分?jǐn)倧?fù)雜，政府定價(jià)以電網(wǎng)成本回收為主要目標(biāo)時(shí)多采用此法；邊際

3、成本定價(jià)方式能夠提供合理的經(jīng)濟(jì)信號(hào)，但是計(jì)算復(fù)雜、需要進(jìn)行財(cái)務(wù)平衡調(diào)整，電網(wǎng)高速發(fā)展期長(zhǎng)期邊際成本計(jì)算在實(shí)踐中不易操作，政府定價(jià)以電力資源優(yōu)化為主要目標(biāo)時(shí)多采用此法；短期邊際成本法電價(jià)經(jīng)常波動(dòng)，處理不好會(huì)降低市場(chǎng)的穩(wěn)定性，一般用于現(xiàn)貨市場(chǎng)。
　　3．比對(duì)各種輸配電成本分?jǐn)偡椒?，平均分?jǐn)偡ê?jiǎn)單易行，但有欠公平；基于電網(wǎng)使用程度的方法更為公平合理，但是確定電網(wǎng)使用程度的計(jì)算復(fù)雜，同時(shí)鑒于電力系統(tǒng)的非線性關(guān)系其解不唯一。各種分?jǐn)偡椒ǜ饔?/p>

4、優(yōu)劣，潮流追蹤法難以處理自環(huán)流電網(wǎng)問(wèn)題；分布因子法存在平衡節(jié)點(diǎn)的選擇問(wèn)題；距離功率法一般采用分布因子法和有無(wú)法確定電網(wǎng)使用程度，具有與之相同的不足；邊界潮流法和合同路徑法，因并行潮流問(wèn)題只適用于互聯(lián)不緊密的、地區(qū)間轉(zhuǎn)運(yùn)交易的輸電成本分?jǐn)偂?br>　　4．以會(huì)計(jì)成本定價(jià)法為基礎(chǔ)，根據(jù)各電壓等級(jí)之間電能輸送存在明顯的順序關(guān)系的特點(diǎn)，將會(huì)計(jì)成本分?jǐn)傊械碾A梯分配法應(yīng)用于各電壓等級(jí)輸配電成本分?jǐn)偅岢鲆环N適用于地區(qū)電網(wǎng)的各電壓等級(jí)輸配電價(jià)計(jì)算模型