版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、民族自決權從誕生到現(xiàn)在的幾百年來,對世界進程與格局起著巨大的影響作用。它不僅促進了國際第三世界的形成,還賦予了人們追求自由發(fā)展的權利,但同時,它也是在國際法上頗具爭議的話題。近些年來,它卻成為了民族分裂勢力的“法律靠山”。尤其是2010年7月海牙國際法庭針對科索沃獨立事件作出的裁決,又一次使得民族自決權成為了世界人們關注的焦點。因此,理清民族自決權的時代涵義對當今的世界秩序的維護有著巨大意義。民族自決權是一個歷史的概念,在不同的歷史時期
2、,有著不同的涵義。本文首先在歷史發(fā)展的視野下,對民族自決權的涵義進行闡述與分析。在民族自決權最早的理論萌芽到如今的國際法律原則的歷史發(fā)展過程中,理清民族自決權在現(xiàn)今時代的主體、內容、目的、實施形式等涵義,并給出自己對民族自決權所下的定義,即各族人民所享有的自主決定、自由謀求自己的民主政治制度、經(jīng)濟、文化、社會自由發(fā)展的一項集體人權。論文針對冷戰(zhàn)時代結束后民族自決權的發(fā)展所遇到的困境,如,民族自決權主體的異化發(fā)展,內容的單一側重,目的的演
3、變以及實施手段的極端化、恐怖化進行了闡述,并與相關案例進行了結合,分析民族自決走進困境的原因。在肯定民族自決權當代意義的基礎上,對解決民族自決權走出發(fā)展的困境提出了自己的一些相關建議:在理論層面上,對民族自決權的主體、內容、實施形式進行完善;從國內的角度出發(fā),對國內的少數(shù)民族、少數(shù)者進行民族自治與民族共治相結合;從國際角度出發(fā),消滅國際政治、經(jīng)濟舊秩序,加強民族間文化交流,文化認同與文化融合;強調面對民族自決權實施手段的恐怖化,加強國際
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民族自決權法律問題研究.pdf
- 民族自決權若干問題研究.pdf
- 列寧民族自決權思想研究(1)
- 列寧民族自決權思想研究.pdf
- 關于民族自決權的幾點思考
- 列寧民族自決權思想理論研究.pdf
- 當代民族自決權的正當行使.pdf
- 后冷戰(zhàn)時期民族自決權理論與實踐研究.pdf
- 國家主權與民族自決權之間關系的嬗變.pdf
- 克里米亞公決事件的民族自決權分析.pdf
- 論國際法上民族自決權的適用范圍與限制.pdf
- 論民族自決權對于我國民族區(qū)域自治的意義.pdf
- 自決權主體研究.pdf
- 關于當代民族自決原則的思考.pdf
- 國際法視野下的臺灣“民族自決”問題研究.pdf
- 民族自決思想歷史與現(xiàn)狀.pdf
- 自決權與分離問題——國際法的視角.pdf
- 自決權的歷史形態(tài)與當代審視
- 從克里米亞事件看民族自決原則.pdf
- 列寧與威爾遜民族自決思想的比較(1)
評論
0/150
提交評論