基于DEA方法的天津第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率評(píng)價(jià)研究.pdf

1、從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐點(diǎn)已由第二產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向了第三產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出了從“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型的總體趨勢(shì)。在當(dāng)今世界，第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。改革開放三十多年來，天津憑借良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等有利條件，推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。截止到2013年底，天津第三產(chǎn)業(yè)的增加值已達(dá)到6905.03億元，可見從產(chǎn)值而言，天津第三產(chǎn)業(yè)在近年來確實(shí)取得很大成就。不過單純以產(chǎn)值來衡量一個(gè)地

2、區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平顯然不夠，還需要考慮天津第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率。長(zhǎng)期以來，包括天津在內(nèi)的我國(guó)絕大多數(shù)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式都存在“重規(guī)模輕效率”的現(xiàn)象，這種發(fā)展模式掩蓋了第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部存在的一些問題和矛盾。因此，有必要對(duì)天津近年來第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率作一次系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，找出第三產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中存在的問題，并根據(jù)相關(guān)問題提出解決方案，以提升其第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效性。
　　就第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率而言，國(guó)內(nèi)較多經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)以宏觀的視角分析全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體效

3、率情況和變化趨勢(shì)，專門對(duì)天津第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率進(jìn)行定量研究的文獻(xiàn)相對(duì)較少。在模型的選擇方面，本文選擇了DEA方法中的CCR模型和BCC模型，兩種模型的結(jié)合能較為明顯地判斷無效DMU是由技術(shù)無效引起，還是由規(guī)模無效引起的問題。在指標(biāo)的選擇上，除了大多數(shù)學(xué)者選用的第三產(chǎn)業(yè)增加值以外，本文還增加了第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的工資總額，力求輸出指標(biāo)和投入指標(biāo)的平衡性，也能使評(píng)價(jià)結(jié)果更為客觀。另外，在對(duì)具體省市的第三產(chǎn)業(yè)效率研究中，不少學(xué)者選用了某一年截面數(shù)

4、據(jù)或者以特定省市的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，這兩種角度都有各自的優(yōu)點(diǎn)。因此，在實(shí)證中，本文既對(duì)2004年-2013年每一年全國(guó)各省市的截面數(shù)據(jù)做省際對(duì)比，也對(duì)天津2004年-2013年第三產(chǎn)業(yè)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行了效率分析，兩種評(píng)價(jià)角度的結(jié)合可能會(huì)使分析結(jié)果更加全面。
　　本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和效率理論，結(jié)合天津近年來第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體情況和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)情況，使用DEA方法中的CCR模型和BCC模型，對(duì)天津

5、2004年-2013年第三產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率進(jìn)行了評(píng)價(jià)。從整體來看，天津第三產(chǎn)業(yè)近年來的技術(shù)效率處于全國(guó)上游水平，尤其是2011年之后，天津與北京、上海都處于技術(shù)有效的狀態(tài);另外，在對(duì)天津第三產(chǎn)業(yè)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析中發(fā)現(xiàn)，天津近年來的純技術(shù)效率始終處于有效狀態(tài)，說明天津第三產(chǎn)業(yè)的技術(shù)潛能得到有效發(fā)揮。當(dāng)然，天津第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也存在許多不可忽視的問題，首先，天津的技術(shù)效率水平的穩(wěn)定度不夠。10年間，天津只有后3年處于技術(shù)有效，且技術(shù)效率的