國(guó)有經(jīng)濟(jì)最優(yōu)比重選擇的模型研究.pdf

1、在我國(guó)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，如何調(diào)整國(guó)有經(jīng)濟(jì)的相對(duì)規(guī)模一直是一個(gè)核心問題。誠(chéng)然以前的純國(guó)有經(jīng)濟(jì)并不是一個(gè)最優(yōu)選擇，但因此轉(zhuǎn)變?yōu)榧兯接薪?jīng)濟(jì)是否也會(huì)導(dǎo)致走向另外一個(gè)極端？本文論證以我國(guó)的初始的純國(guó)有經(jīng)濟(jì)稟賦出發(fā)，希望借此來(lái)找到一個(gè)最優(yōu)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)在社會(huì)全部經(jīng)濟(jì)中的比重。本文分析國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重將從國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)比重和國(guó)有資本經(jīng)濟(jì)比重兩個(gè)方面入手。
　　從國(guó)有企業(yè)來(lái)看，其相比于私有經(jīng)濟(jì)能充分利用社會(huì)分散信息的優(yōu)勢(shì)，國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)總體上則存在信

2、息局限，這導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)比重會(huì)落至某一均衡水平，該水平構(gòu)成了規(guī)范意義上的國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)比重上限。當(dāng)國(guó)有資本經(jīng)濟(jì)最優(yōu)比重超過(guò)這一上限時(shí)，超出部分的國(guó)有資本應(yīng)以參股私有企業(yè)的方式存在。
　　而國(guó)有資本經(jīng)濟(jì)比重的確定取決于對(duì)國(guó)有資本經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，后者通過(guò)國(guó)有資本收益的公共福利性分配來(lái)實(shí)現(xiàn)，這一分配既可以替代部分稅收從而節(jié)省稅收成本，又為政府優(yōu)化長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)提供了一個(gè)與稅收互補(bǔ)的新手段。該水平確定了國(guó)有資本經(jīng)濟(jì)比重的下限。通過(guò)上述

3、兩者的確定可以得到一個(gè)最優(yōu)均衡時(shí)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)的水平。
　　本文構(gòu)造了一個(gè)混合經(jīng)濟(jì)的Ramsey模型，以求解政府為引導(dǎo)出最優(yōu)增長(zhǎng)而選擇的最優(yōu)稅率以及由之決定的最優(yōu)公共支出和國(guó)有資本經(jīng)濟(jì)最優(yōu)比重等。另外，混合經(jīng)濟(jì)與純私有經(jīng)濟(jì)的福利比較還表明，有稅收成本時(shí)，前者不論在加總消費(fèi)水平還是消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面均優(yōu)于后者。本文結(jié)論主要說(shuō)明了以我國(guó)的初始稟賦點(diǎn)出發(fā)，轉(zhuǎn)型為純私有經(jīng)濟(jì)國(guó)家并不是一個(gè)最優(yōu)選擇，選擇一個(gè)最優(yōu)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重才能達(dá)到全民福利的最大化。