作品著作權人的認定.pdf

1、在知識產權糾紛中，著作權侵權糾紛是重要的一類。對于著作權人來說，尋求法律救濟的第一步便是證明自己對作品享有著作權，具有原告的主體資格。我國著作權法專設一章對各類作品著作權的歸屬做了明確的規(guī)定，但是隨著計算機技術的發(fā)展，作品的形式、種類越來越多，權利利用方式越來越多樣化，作品的許可轉讓等情形越來越復雜，作品著作權主體涉及的范圍也越來越大，這導致司法實踐過程中對于著作權人的認定存在許多爭議。
　　本文第一章介紹了華蓋公司一系列的著作權

2、維權案件，通過各個法院對這個案件的不同判決結果，來引出司法實踐中在著作權人的認定過程中出現的幾個問題:一是著作權被許可人是否有權提起著作權侵權之訴;二是在訴訟證明過程中，著作權人該如何證明自己的身份，應該承擔何種程度的舉證責任;三是數字水印可否視為署名。接下來的三章圍繞著作權人的認定，對這三個問題進行了詳細的分析論述。
　　第二章講的是誰可以成為著作權人，首先分析了著作權人的概念，說明成為著作權人是基于兩方面的原因:一是基于作品創(chuàng)

3、作行為，二是基于法律或者合同的約定，并以此分類列舉了各類著作權人。然后在此基礎上分析得出，著作權被許可人不是著作權人，華蓋公司作為著作權普通被許可人，只是通過許可合同得以合法使用作品，沒有提起侵權之訴的資格，更不是涉案圖片的著作權人。
　　第三章主要介紹了在訴訟證明過程中，著作權人該如何提供證據證明自己的著作權人身份，相對方要否定著作權人身份又該如何舉證，最后通過民事訴訟證明標準，結合著作權法的特點，得出在認定著作權人時，只要著作

4、權提供了初步的證據證明其身份，在沒有相反證據的情況下，應該確認原告著作權人的身份。
　　第四章介紹了在司法實踐中，法官認定著作權人的考量因素，并重點分析了對作者署名的認定，再通過數字水印與傳統署名的比較，鑒于只有作者才有資格在作品上署名，所以本文認為數字水印不能一律都視為署名，應根據水印的內容來區(qū)分:如果是作品上的水印是自然人姓名的，可以視為署名;如果水印是法人名稱、商標的，則不宜視為署名，否則有剝奪創(chuàng)作者署名權的嫌疑。此外，對于