我國(guó)資源型城市破解“資源詛咒”的路徑研究——以焦作市為例.pdf

1、自然資源作為一種特殊的生產(chǎn)要素，是人類(lèi)賴(lài)以生存、經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展的重要物質(zhì)源泉。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論一般認(rèn)為：自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著正向的促進(jìn)作用，自然資源豐裕度越高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快。然而，上世紀(jì)五十年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們經(jīng)過(guò)研究，發(fā)現(xiàn)了一種奇怪的現(xiàn)象：有些自然資源稟賦相對(duì)豐裕的國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度往往低于資源相對(duì)匱乏的國(guó)家或地區(qū)，出現(xiàn)了“富饒的貧困”現(xiàn)象。針對(duì)這種奇怪的現(xiàn)象，很多研究者不得不開(kāi)始重新思考自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。Auty

2、于1993年第一次正式提出了“資源詛咒”理論，用來(lái)解釋上述現(xiàn)象，他認(rèn)為，豐裕的自然資源可能是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“詛咒”而不是“福祉”，不少資源豐裕的國(guó)家比那些資源稀缺的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的更慢。這一理論的提出，很快受到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的熱切關(guān)注，隨后進(jìn)行了大量的相關(guān)研究。
　　資源型城市是在可耗竭的自然資源的基礎(chǔ)上興建與發(fā)展壯大起來(lái)的，與資源有著十分緊密的聯(lián)系。除了一般城市所具有的特征外，資源型城市還具有獨(dú)特性，主要表現(xiàn)在城市形成的突發(fā)性與空間結(jié)構(gòu)的分

3、散性、城市發(fā)展的周期性與階段性、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的單一性以及基礎(chǔ)設(shè)施的落后性等。資源型城市發(fā)展的重要基礎(chǔ)是可耗竭或近似可耗竭的資源，所以資源型城市的發(fā)展大致都要經(jīng)歷興起—擴(kuò)張—繁榮—衰退或轉(zhuǎn)型這個(gè)過(guò)程，具有一定的周期性。由于我國(guó)資源型城市長(zhǎng)時(shí)間處于粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀態(tài)，使其在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了諸多問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，失業(yè)加重，環(huán)境惡化，資源瀕臨枯竭等經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及環(huán)境問(wèn)題，即出現(xiàn)了“資源詛咒”現(xiàn)象。因此，資源型城市的發(fā)展問(wèn)題受到了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的熱切

4、關(guān)注。
　　本文將以“資源詛咒”為關(guān)注點(diǎn)和切入點(diǎn)，重點(diǎn)研究分析三個(gè)方面的內(nèi)容。首先，從傳導(dǎo)機(jī)制上對(duì)資源型城市的“資源詛咒”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。解釋資源型城市為什么會(huì)出現(xiàn)“資源詛咒”問(wèn)題，它會(huì)對(duì)資源型城市的遠(yuǎn)期發(fā)展衍生哪些后續(xù)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題，然后方能對(duì)癥下藥，尋求破解資源型城市“資源詛咒”的合適發(fā)展之道，具有一定的理論價(jià)值。其次，針對(duì)作為資源型城市的焦作市遭遇“資源詛咒”的狀況及破解“資源詛咒”的策略進(jìn)行探討分析。采用案例分析法