對抗與合謀——基于精準扶貧的三個案例分析.pdf

1、分類號：分類號：密級：密級：研究生學位論文論文題目（中文）論文題目（中文）對抗與合謀對抗與合謀基于基于精準扶貧精準扶貧的三個案例分析三個案例分析論文題目（外文）論文題目（外文）ConfrontationCollusionThreeCasesBasedonPrecisePovertyAlleviation研究生姓名孫曉婷曉婷學科、專業(yè)社會學社會學社會學社會學研究方向文化社會學文化社會學學位級別碩士導師姓名、職稱導師姓名、職稱陳文江陳文江教

2、授教授論文工作起止年月20120155年1212月至2017017年5月論文提交日期論文提交日期20172017年3月論文答辯日期論文答辯日期20172017年5月學位授予日期學位授予日期校址：甘肅校址：甘肅省蘭州省蘭州對抗與合謀對抗與合謀基于精準扶貧的三個案例分析基于精準扶貧的三個案例分析中文摘要中文摘要本文從三個案例入手，即為貧困戶發(fā)放的扶貧麥種被哄搶；發(fā)放給貧困戶用以發(fā)展產(chǎn)業(yè)的羊被貧困戶賣掉，扶貧干部通過借羊來通過上級驗收；為了發(fā)

3、展村集體經(jīng)濟成立的合作社始終處于虧損卻仍然在借錢維持運行，通過描述三個案例的經(jīng)過，分析、解釋產(chǎn)生這樣現(xiàn)象的原因，來探討國家與社會互動的過程中，國家意志如何進去社會，由此呈現(xiàn)鄉(xiāng)村社會的運行邏輯。通過實地調研收集、梳理、分析L村扶貧政策實施的具體案例發(fā)現(xiàn)政策在村莊內部實施的過程中農(nóng)戶有著兩種不同的應對策略，一種是對抗，另一種是合謀。在發(fā)生對抗的搶麥種事件中，農(nóng)戶采取對抗行動的原因是由于正式制度設計為了實現(xiàn)政策目標對村莊“公平、共享”的漠視；

4、當政策設計只能兼顧到村莊部分人的“公平、共享”時，農(nóng)戶和政策實施者（村干部）采取合謀的方式共同應對政策隨之而來的考核與追蹤，羊的消失與重現(xiàn)、“借”來的蘋果合作社兩個案例展示了在不同情境下農(nóng)戶與村干部之間共事的合謀策略。進一步梳理三個案例發(fā)現(xiàn)，不同時間、不同政策設計下的三個不同政策推行過程中都能發(fā)現(xiàn)一個關鍵，即政策設計、政策實施者和農(nóng)戶之間存在著目標錯位的現(xiàn)象，這一方面進一步解釋了三個案例中事件發(fā)生的原因，同時也呈現(xiàn)出國家治理與社會運行之

5、間不同的邏輯，為解釋鄉(xiāng)村社會的運行邏輯提供基礎。鄉(xiāng)村社會一方面遵循著公平、共享的規(guī)范，因為這一規(guī)范為鄉(xiāng)村社會內部成員的利益提供保護和可取性；另一方面，政策設計（國家）的邏輯和鄉(xiāng)村社會（扶貧干部和農(nóng)戶）的邏輯往往是完全不同的兩套邏輯，在真正的政策實踐過程中，扶貧干部和農(nóng)戶并不是按照國家意志來行動，而是通過對抗與合謀的方式使得國家處于相對閉塞的地帶，將國家意志與鄉(xiāng)村社會規(guī)范結合于政策實踐中，達到獲取國家投資的目的，這一過程使得國家政策成為懸