生物質(zhì)炭對(duì)土壤中阿特拉津吸附行為及不同生態(tài)類(lèi)型蚯蚓生物可利用性的影響.pdf

1、阿特拉津作為農(nóng)藥除草劑，半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)在世界范圍內(nèi)被廣泛使用，其作為內(nèi)分泌干擾物和潛在致癌物，在環(huán)境殘留中不斷被檢出，引發(fā)了越來(lái)越多的環(huán)境關(guān)注。為了降低有機(jī)污染物的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，環(huán)境修復(fù)中通常使用黑碳/活性炭等含碳物質(zhì)作為修復(fù)材料。普遍接受的觀點(diǎn)是:含碳修復(fù)材料的加入導(dǎo)致了土壤/沉積物中污染物孔隙水濃度及生物可利用部分的污染物濃度的下降，從而降低了生物組織的富集。目前從攝食策略差異考慮，研究含碳材料對(duì)不同物種的生物可利用性影響的文獻(xiàn)較少，不

2、同生物通過(guò)孔隙水及攝食土壤/沉積物獲取污染物的比例可能存在差異。
　　 本研究中，選擇了400℃木屑燒制的生物質(zhì)炭作為修復(fù)材料，受試生物為兩種不同生態(tài)類(lèi)型的蚯蚓。赤子愛(ài)勝蚓屬于腐食性蚯蚓，主要以植物殘留和動(dòng)物糞便為食，在自然條件下可能選擇性攝食更強(qiáng)，威廉腔環(huán)蚓是一種典型的食土性蚯蚓，攝食土量大，因此這種不同的生活習(xí)性和攝食策略可能導(dǎo)致它們?cè)谕寥拉h(huán)境中對(duì)于相同的污染物具有不同的暴露水平，以及對(duì)含碳材料的加入產(chǎn)生不一樣的響應(yīng)。本文對(duì)

3、比了生物質(zhì)炭與土壤吸附阿特拉津的差異，研究了生物質(zhì)炭加入土壤后對(duì)阿特拉津吸附行為的影響，0％，0.5％和2％三種生物質(zhì)炭加入比例的土壤旋轉(zhuǎn)混合15天后用于阿特拉津吸附7天，研究這些樣品對(duì)赤子愛(ài)勝蚓及威廉腔環(huán)蚓富集阿特拉津的影響規(guī)律，分析其中的差異探索可能存在的影響機(jī)制。
　　 吸附實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，阿特拉津在土壤上的吸附符合線性吸附模型，在生物質(zhì)炭上的吸附為非線性吸附，且生物質(zhì)炭比原土對(duì)阿特拉津的吸附能力高三個(gè)數(shù)量級(jí)（KF值分別為3

4、982.6和2.26）;阿特拉津在土壤孔隙水中的濃度降低程度與生物質(zhì)炭的添加比例成正相關(guān)。生物富集實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于沒(méi)有添加生物質(zhì)炭的土壤，兩種蚯蚓對(duì)阿特拉津的生物富集系數(shù)BSAF值相差5倍，生物質(zhì)炭的加入削減了兩種蚯蚓對(duì)阿特拉津的富集，其中對(duì)威廉腔環(huán)蚓的這種削減作用更為明顯，當(dāng)生物質(zhì)炭添加比例為2％時(shí)，兩種蚯蚓的生物富集系數(shù)BSAF值沒(méi)有了顯著差異，導(dǎo)致以上結(jié)果差異的原因是兩種蚯蚓具有不同的攝食習(xí)性及腸道表面活性物質(zhì)水平等，因此對(duì)于不同存