憲政視野下的刑事訴訟權(quán)利——權(quán)力配置.pdf

1、新的刑事訴訟法于2013年1月1日起生效，關(guān)于刑事訴訟法修改的討論也暫告一段落。此次刑訴法改動頗大，包括證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行規(guī)定和特別程序。不過，新刑訴法的效果仍然不得而知。
　　本文以刑事訴訟中“權(quán)利與權(quán)力的配置”為著眼點(diǎn)，基于憲政的視角，審視刑事訴訟中的難題并反思刑訴法的修改。刑事訴訟構(gòu)造和刑事訴訟功能受到政治語境的影響。不同的政治語境下，刑事訴訟將呈現(xiàn)不同的關(guān)注點(diǎn)。憲政的要義在于“限制權(quán)力”

2、。在憲政背景之下，刑事訴訟法更側(cè)重于對國家公權(quán)力的規(guī)制。刑事訴訟的功能不僅在于追訴犯罪，更在于保障公民的自由與基本權(quán)利?；趯@樣的刑事訴訟功能的認(rèn)識，結(jié)合法律與政治關(guān)系理論、比較法理論，并采用法社會學(xué)的分析進(jìn)路，指出我國刑事訴訟存在兩大難題——制度性難題和技術(shù)性難題。其中，制度性難題是更為復(fù)雜和關(guān)鍵的問題。無論是“使法必行之法”的商鞅難題，還是刑事訴訟結(jié)構(gòu)問題，都屬于制度性難題。本文立足于對刑事訴訟結(jié)構(gòu)問題的分析，并提出破解刑事訴訟難

3、題的關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)權(quán)利——權(quán)力配置的重構(gòu)。一方面，要對刑事警察權(quán)有足夠的規(guī)制，要重新定位檢察權(quán)，要實(shí)現(xiàn)中立的司法權(quán)的回歸；另一方面，要認(rèn)真對待犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)律師的權(quán)利。
　　當(dāng)然，刑事訴訟權(quán)利——權(quán)力的配置不僅僅涉及到刑事訴訟結(jié)構(gòu)，也需要政治結(jié)構(gòu)的支持。在制度性困境面前，一部刑事訴訟法的修改的力量是有限的。因?yàn)橹贫刃噪y題已經(jīng)超越了法律的范疇，涉及到法律與政治間的關(guān)系。只有在憲政的背景之下，才能有效實(shí)現(xiàn)刑事權(quán)利——權(quán)力的重