灌區(qū)規(guī)?；?jié)水對(duì)地下水的影響.pdf

1、二十世紀(jì)中期以來(lái)，隨著人口、農(nóng)業(yè)的發(fā)展，焉耆盆地內(nèi)灌區(qū)面積不斷增加，并大量引用地表水進(jìn)行灌溉，對(duì)灌區(qū)生態(tài)安全造成威脅。2000年前后，人們開(kāi)始認(rèn)識(shí)到合理利用水資源的重要性，高效節(jié)水措施逐漸在農(nóng)業(yè)灌溉推廣開(kāi)來(lái)。灌溉水源由此前單一使用地表水轉(zhuǎn)變?yōu)椴捎玫乇硭?、地下水?lián)合進(jìn)行灌溉，井灌的比例正越來(lái)越高;同時(shí)，灌溉方式由單一地面灌改為地面灌、滴灌相結(jié)合，漫灌耕地的面積逐漸減少。2012年，“國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度的意見(jiàn)”出臺(tái)，該意見(jiàn)意

2、在通過(guò)嚴(yán)格控制用水總量、全面提高用水效率、嚴(yán)格控制入河湖排污總量來(lái)解決水資源短缺、水污染嚴(yán)重、水生態(tài)環(huán)境惡化等問(wèn)題。在該意見(jiàn)控制下，灌區(qū)地表引水量開(kāi)始減少。
　　針對(duì)焉耆在以上兩種新的背景下引起地下水位逐年下降，地下水資源不斷減少這一問(wèn)題，選擇焉耆縣下五號(hào)渠村作為典型試驗(yàn)區(qū)，通過(guò)野外調(diào)查、統(tǒng)計(jì)分析及實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)等方法了解試驗(yàn)區(qū)地下水埋深變化并對(duì)其水資源現(xiàn)狀做出評(píng)價(jià)。運(yùn)用Processing Modflow(PMWIN)數(shù)值模擬軟件對(duì)試

3、驗(yàn)區(qū)不同來(lái)水量、不同節(jié)水灌溉率的方案下對(duì)地下水埋深造成的影響進(jìn)行研究，找到滿足“最嚴(yán)格用水管理制度”及生態(tài)水位埋深的最佳節(jié)水灌溉規(guī)模。通過(guò)研究分析，得到以下結(jié)論:
　　(1)隨著地下水開(kāi)采量的增加，試驗(yàn)區(qū)地下水位較早年有所下降，截至2013年，試驗(yàn)區(qū)地下水埋深基本為2.5～3.5m。
　　(2)通過(guò)研究試驗(yàn)區(qū)地下水埋深與植被多樣性、土壤鹽堿化及潛水蒸發(fā)量之間的關(guān)系，并綜合考慮博斯騰湖生態(tài)控制水位，確定試驗(yàn)區(qū)適宜的埋深區(qū)間應(yīng)為

4、3.0～4.5m，并以埋深＞4.5m的面積小于總面積的15％作為方案模擬中合理地下水埋深的限制條件。
　　(3)以2013年為現(xiàn)狀年，基于PMWIN建立試驗(yàn)區(qū)地下水?dāng)?shù)值模型，利用此模型對(duì)四個(gè)不同地表引水量、不同節(jié)水灌溉率的方案進(jìn)行模擬，獲取不同方案下試驗(yàn)區(qū)水均衡及水位變化情況。結(jié)果表明在方案四條件下，即當(dāng)?shù)乇硪繛?50.00×104m3、地下水開(kāi)采量131.68×104m3，在保持試驗(yàn)區(qū)現(xiàn)有責(zé)任田4800畝不變的基礎(chǔ)上，退耕3