濟(jì)南市南部山區(qū)生態(tài)安全評價(jià)研究.pdf

1、隨著科技的突飛猛進(jìn),人類改造自然的能力也空前增強(qiáng),相應(yīng)地人類也不斷破壞生態(tài)環(huán)境,導(dǎo)致人類生存環(huán)境惡化和經(jīng)濟(jì)損失,生態(tài)安全問題已成為一個(gè)不容忽視的問題,并且生態(tài)安全研究已成為一個(gè)熱點(diǎn)課題。本文通過分析濟(jì)南市南部山區(qū)的土地利用變化特點(diǎn),并結(jié)合研究區(qū)的實(shí)際情況,分析土地利用存在的問題。通過PSR(Pressure―State―Response,壓力—狀態(tài)—響應(yīng))模型,依據(jù)科學(xué)性原則,構(gòu)建生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系,利用直線型無量綱化方法對各評價(jià)指標(biāo)

2、進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理,利用熵權(quán)法確定了各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),利用幾何平均法計(jì)算研究區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生態(tài)安全指數(shù),并對2010年濟(jì)南市南部山區(qū)及所屬10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行了生態(tài)安全評價(jià),揭示了濟(jì)南市南部山區(qū)生態(tài)安全的空間分布規(guī)律,結(jié)果表明:
　　(1)把濟(jì)南市南部山區(qū)的10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)按資源環(huán)境壓力指數(shù)大小分成5級:很大、較大、一般、較小、很小。研究結(jié)果表明:十六里河和崮云湖辦事處的壓力指數(shù)分別為0.4301和0.4496,壓力表征狀態(tài)為很大;萬德鎮(zhèn)的壓

3、力指數(shù)為0.5465,壓力表征狀態(tài)為較大;黨家莊鎮(zhèn)、仲宮鎮(zhèn)、柳埠鎮(zhèn)、張夏鎮(zhèn)和五峰山辦事處的壓力指數(shù)分別為0.6192、0.5610、0.6422、0.5701和0.5722,壓力表征狀態(tài)為一般;錦繡川鄉(xiāng)的壓力指數(shù)為0.6863,壓力表征狀態(tài)為較小;高而鄉(xiāng)的壓力指數(shù)為0.7670,壓力表征狀態(tài)為很小。
　　(2)把濟(jì)南市南部山區(qū)的10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)按資源環(huán)境狀態(tài)指數(shù)大小分成5級:較差、一般、較好、良好、理想。研究結(jié)果表明:五峰山辦事處和張夏

4、鎮(zhèn)的狀態(tài)指數(shù)為0.3379和0.3382,狀態(tài)表征為較差;萬德鎮(zhèn)的狀態(tài)指數(shù)為0.3622,狀態(tài)表征為一般;錦繡川鄉(xiāng)、柳埠鎮(zhèn)和高而鄉(xiāng)的狀態(tài)指數(shù)分別為0.4380、0.4133和0.4042,狀態(tài)表征為較好;黨家莊鎮(zhèn)、崮云湖辦事處和仲宮鎮(zhèn)的狀態(tài)指數(shù)分別為0.4715、0.4981和0.4953,狀態(tài)表征為良好;十六里河的狀態(tài)指數(shù)為0.7219,狀態(tài)表征為理想。
　　(3)把濟(jì)南市南部山區(qū)的10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)按人文環(huán)境響應(yīng)指數(shù)大小分成4級:不顯

5、著、較顯著、顯著、很顯著。研究結(jié)果表明:崮云湖辦事處、五峰山辦事處、張夏鎮(zhèn)和萬德鎮(zhèn)的響應(yīng)指數(shù)分別為0.0151、0.0241、0.0117和0.0623,響應(yīng)表征為不顯著;黨家莊鎮(zhèn)和十六里河的響應(yīng)指數(shù)分別為0.5656和0.5771,響應(yīng)表征為較顯著;錦繡川鄉(xiāng)、柳埠鎮(zhèn)和高而鄉(xiāng)的響應(yīng)指數(shù)分別為0.7760、0.7904和0.7749,響應(yīng)表征為顯著;仲宮鎮(zhèn)的響應(yīng)指數(shù)為0.8692,響應(yīng)表征為很顯著。
　　(4)濟(jì)南市南部山區(qū)的生態(tài)安

6、全水平區(qū)域差異明顯,區(qū)域內(nèi)各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生態(tài)安全狀態(tài)屬于安全、較安全、臨界安全和不安全四級。結(jié)果表明:崮云湖辦事處、五峰山辦事處和張夏鎮(zhèn)的生態(tài)安全綜合指數(shù)分別為0.1501、0.1669和0.1313,生態(tài)安全水平為不安全;萬德鎮(zhèn)的生態(tài)安全綜合指數(shù)為0.2310,生態(tài)安全水平為臨界安全;黨家莊鎮(zhèn)、十六里河和柳埠鎮(zhèn)的生態(tài)安全綜合指數(shù)分別為0.5486、0.5638和0.5942,生態(tài)安全水平為較安全;仲宮鎮(zhèn)、高而鄉(xiāng)和錦繡川鄉(xiāng)的生態(tài)安全綜合指數(shù)

7、分別為0.6228、0.6217和0.6156,生態(tài)安全水平為安全。濟(jì)南市南部山區(qū)的生態(tài)安全綜合指數(shù)平均值為0.4246,生態(tài)安全水平屬于較安全,即土地生態(tài)系統(tǒng)受到輕微破壞,但服務(wù)功能和結(jié)構(gòu)尚好,受干擾后的自我修復(fù)能力較強(qiáng)。其中,仲宮鎮(zhèn)的生態(tài)安全綜合指數(shù)最大,為0.6228,相對其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)來說生態(tài)安全水平較好;張夏鎮(zhèn)的生態(tài)安全指數(shù)最小,為0.1313,相對其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)來說生態(tài)安全水平較差。
　　最后,根據(jù)濟(jì)南市南部山區(qū)的實(shí)際情況,以及相