桂林市文化旅游資源評價及創(chuàng)意開發(fā)研究——以桂林市城區(qū)為例.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟的高速運行,人們的生活節(jié)奏日趨緊湊,個人素養(yǎng)不斷提升,文化旅游的關(guān)注度亦逐漸增高。對文化旅游資源價值的科學(xué)評價與在此基礎(chǔ)上的創(chuàng)意開發(fā),不僅能充分挖掘其潛在的游覽價值,還非常有利于文化旅游資源經(jīng)濟價值的實現(xiàn);與此同時,更能加大對文化旅游資源的重視與保護力度,從而形成一個良性循環(huán)。
　　桂林市景色秀麗、歷史悠久、文化底蘊較為深厚、山水與文化旅游資源組合程度較高,對文化旅游活動的開展較為有利。但就目前而言,桂林市對文化旅游資

2、源的開發(fā),雖已取得一定進展,但相對于其享譽世界的山水旅游資源而言,仍處于初級階段。開發(fā)力度不夠,產(chǎn)品較為單一,文化氣息淡薄,突破創(chuàng)新不足,挖掘深度不夠等問題均阻礙了其進一步發(fā)展。因此,對桂林市文化旅游資源的評價及創(chuàng)意開發(fā)路徑的探索,就顯得尤為重要。
　　本文在對國內(nèi)外有關(guān)文化旅游、文化旅游資源的評價與開發(fā)及文化創(chuàng)意旅游的綜述研究基礎(chǔ)上,實地調(diào)研桂林市文化旅游資源,參照《旅游資源分類、調(diào)查與評價》(GB/T18972---2003)

3、國家標(biāo)準(zhǔn),綜合運用專家問卷法,層次分析法等研究方法,構(gòu)建桂林市文化旅游資源價值評價體系并對體系中的指標(biāo)賦予權(quán)重。
　　在此基礎(chǔ)上,以桂林市城區(qū)為例,將其文化旅游資源分為古人類文化、藩王文化、山水文化旅游資源等九類,重點篩選出有代表性意義的景區(qū)景點共22個,對其進行定性分析及定量評價。定量評價方面,分別以發(fā)放問卷的形式對每個景區(qū)景點評價體系中的指標(biāo)進行打分,分?jǐn)?shù)采用模糊數(shù)學(xué)十分制計分法;與此同時,結(jié)合專家意見,實地調(diào)研,訪談,規(guī)劃文

4、本等資料對數(shù)據(jù)進行一定程度的修改矯正,計算出所選景區(qū)景點的綜合評價分值并對其進行分析總結(jié)。
　　最后,根據(jù)桂林市城區(qū)文化旅游資源的綜合評價結(jié)果,進行分析總結(jié),得出其優(yōu)劣勢所在。針對文化旅游資源的優(yōu)劣勢及現(xiàn)階段文化旅游業(yè)的整體發(fā)展?fàn)顩r,從創(chuàng)意視角對桂林市文化旅游資源的開發(fā)進行探討并提出下列對策建議:更新理念,變革模式,豐富桂林市文化旅游資源的多種展示途徑;逐步提升旅游產(chǎn)品的文化內(nèi)涵,創(chuàng)新文化旅游產(chǎn)品的外在呈現(xiàn)方式;拓寬文化旅游市場營