我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展區(qū)域差異及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著旅游業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)中的地位由國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)上升為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)于旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究也逐漸增多。主流研究大多基于線性模型方法從國(guó)家或地區(qū)層面考察單一市場(chǎng)二者之間的長(zhǎng)期均衡和因果關(guān)系，且結(jié)論存在較大分歧。然而，我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展是由入境旅游和國(guó)內(nèi)旅游兩部分構(gòu)成，單一市場(chǎng)的研究并不能完全反映出我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。另外，由于我國(guó)各地區(qū)在區(qū)位條件、旅游核心吸引物、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施完善程度等方

2、面存在較大差異，導(dǎo)致區(qū)域間旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平非均衡現(xiàn)象較為嚴(yán)重。不同旅游發(fā)展水平下二者之間的關(guān)系并非保持著相同的變化趨勢(shì)，其差異對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可能存在著階段性特征。本文基于以上幾方面的考慮，分別建立線性模型和非線性模型探討旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
　　為了更好的研究我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及可能存在的區(qū)域差異性。本文首先系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)外對(duì)二者之間關(guān)系的研究；其次，構(gòu)建一系列指標(biāo)對(duì)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、旅游發(fā)展的區(qū)域非均衡性

3、以及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了描述性分析；最后，基于1997-2013年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，分別采用普通面板數(shù)據(jù)模型和非線性面板門限模型實(shí)證檢驗(yàn)了旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及可能存在的區(qū)域差異性。
　　本文對(duì)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的分析表明：首先，我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展規(guī)?？傮w上呈逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)，但入境旅游業(yè)發(fā)展存在著下行趨勢(shì)；其次，我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的區(qū)域非均衡性正逐漸緩解，但仍較為嚴(yán)重，且國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展區(qū)域差異占主要貢獻(xiàn)；最后，分區(qū)域看，我國(guó)東部

4、地區(qū)省際間旅游發(fā)展差異最大，西部次之，中部最小。更進(jìn)一步，旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究結(jié)果表明：首先，入境、國(guó)內(nèi)和整體旅游業(yè)發(fā)展均能顯著促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且入境旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用高于國(guó)內(nèi)旅游；其次，入境旅游能有效發(fā)揮縮小地區(qū)收入差距的作用；最后，入境、國(guó)內(nèi)和整體旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響隨旅游業(yè)發(fā)展水平的不同而具有異質(zhì)性。入境旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在入境旅游發(fā)展水平較低的地區(qū)影響不顯著；而國(guó)內(nèi)和整體旅游發(fā)展在各自旅游發(fā)展水平