我國涉外貼牌生產(chǎn)中的商標(biāo)侵權(quán)問題研究.pdf

1、我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀決定了涉外貼牌生產(chǎn)的存在，但與之相關(guān)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛卻成為其中的風(fēng)險(xiǎn)因素。其典型的糾紛情形為：在涉外貼牌生產(chǎn)中，如果所加工貼附著的商標(biāo)，在國內(nèi)相同或類似商品上已經(jīng)有相同或類似的注冊商標(biāo)，那么國內(nèi)的商標(biāo)權(quán)利人往往會(huì)對貼牌生產(chǎn)廠商提出商標(biāo)侵權(quán)指控。我國的理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)于貼牌生產(chǎn)廠商的商標(biāo)貼附加工行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，一直有著不同的態(tài)度，這類判決的不確定性很大程度阻礙了我國貼牌生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著2013年《商標(biāo)法》的修訂出

2、臺(tái)及一些解讀文章的發(fā)表，可以說方向在逐漸明朗化，但仍然未出臺(tái)正式的司法解釋。針對于此，本文進(jìn)行了深入的分析，并在此基礎(chǔ)上提出了自己的觀點(diǎn)。
　　第一部分簡述了貼牌生產(chǎn)的概念及其法律性質(zhì)，通過同案不同判的案例引出目前對涉外貼牌生產(chǎn)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的完全相反的觀點(diǎn)及爭議焦點(diǎn)；第二部分，比較論證域外相關(guān)規(guī)定和判例，總結(jié)域外類似規(guī)定及法理依據(jù)；第三部分，分析我國涉外貼牌生產(chǎn)中的商標(biāo)侵權(quán)判定的理論依據(jù)，包括商標(biāo)侵權(quán)的歸責(zé)原則和商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成