貼牌生產(chǎn)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定研究.pdf

1、貼牌生產(chǎn)也稱為定牌加工，是由委托方提供原材料和產(chǎn)品設(shè)計，由加工方進(jìn)行代加工并貼附委托方商標(biāo)，而后將產(chǎn)品全部交由委托方銷售的生產(chǎn)方式。國內(nèi)加工方接受國外具有合法商標(biāo)權(quán)的企業(yè)之委托，生產(chǎn)帶有委托方商標(biāo)的產(chǎn)品并交由委托方全部銷往國外，當(dāng)國內(nèi)存在與委托方商標(biāo)一致的合法商標(biāo)權(quán)人時，就會產(chǎn)生本文需要討論的問題。我國并沒有直接規(guī)定貼牌生產(chǎn)商標(biāo)侵權(quán)的法律規(guī)制，通過對2001年－2015年主要的貼牌生產(chǎn)商標(biāo)侵權(quán)案件的分析，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)對貼牌生產(chǎn)商標(biāo)侵權(quán)案件的

2、判決呈現(xiàn)不侵權(quán)化的發(fā)展趨勢，且可劃分為四個階段，并且這些案件爭議的焦點無外乎四點：是否構(gòu)成商標(biāo)法意義上的使用、是否符合商標(biāo)的地域性、是否造成商標(biāo)混淆、貼牌生產(chǎn)企業(yè)是否有侵權(quán)的主觀故意。對此筆者基于一般民事侵權(quán)理論、利益平衡原則、商標(biāo)基本原理、商標(biāo)混淆理論四個角度進(jìn)行具體的分析。在立法層面上，應(yīng)該進(jìn)一步確定“商標(biāo)使用”的概念，進(jìn)一步細(xì)化對“混淆可能性”的界定，并注重海關(guān)保護(hù)制度與《商標(biāo)法》的一致性；在司法實踐層面上，應(yīng)該合理認(rèn)定“是否盡到