版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、“混淆可能性”剛開始只是作為英美商標(biāo)法中的一個(gè)術(shù)語,后來逐漸被國際公約所接受,最終成了國際商標(biāo)法律體系中的基本范疇之一,混淆理論在歐美商標(biāo)法特別是商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中發(fā)揮了不可替代的作用,“混淆理論”被稱為商標(biāo)侵權(quán)案中行為認(rèn)定的試金石——幾乎所有的商標(biāo)侵權(quán)案件都涉及到混淆理論的解釋和使用的問題。即使在“淡化理論”的研究和應(yīng)用中也不可避免的應(yīng)用到“混淆理論”。本文通過對(duì)西方商標(biāo)立法以及商標(biāo)侵權(quán)中的案例進(jìn)行分析,研究商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中混淆理論的產(chǎn)生、
2、發(fā)展、變化和完善的過程,從中找出混淆理論的原理和規(guī)則,并結(jié)合我國的商標(biāo)立法和實(shí)踐,提出完善我國商標(biāo)侵權(quán)立法的建議,論述我國引入混淆理論對(duì)商標(biāo)侵權(quán)案件進(jìn)行認(rèn)定的可行性。
本文借助歐美為代表的商標(biāo)法混淆理論的發(fā)展、演變與完善的相關(guān)案例以及司法實(shí)踐,然后從相關(guān)的商標(biāo)侵權(quán)法理出發(fā),對(duì)混淆理論進(jìn)行了深入透徹的分析:運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法對(duì)混淆在商標(biāo)侵權(quán)中的作用進(jìn)行了充分的邏輯論述,理論性更強(qiáng),同時(shí)體現(xiàn)了學(xué)科間的交叉運(yùn)用對(duì)于理論研究的妙
3、處;緊接著對(duì)混淆理論的產(chǎn)生、發(fā)展以及完善的過程進(jìn)行了翔實(shí)的分析,其間運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析法、案例分析法、歷史分析法等研究方法,更加客觀的表現(xiàn)了混淆理論在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的可行性;本文也在對(duì)混淆擴(kuò)張理論的研究中運(yùn)用了許多典型的案例討論混淆理論在侵權(quán)認(rèn)定中的應(yīng)用。
對(duì)商標(biāo)侵權(quán)中混淆理論的整個(gè)體系的研究,能夠更加全面的認(rèn)識(shí)混淆理論的現(xiàn)狀及其今后的發(fā)展趨勢(shì),結(jié)合我國的國情為我國商標(biāo)法理論的完善提供借鑒,促進(jìn)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中混淆理論與世界知
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆理論.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆理論.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定之理論研究.pdf
- 商標(biāo)混淆理論研究.pdf
- 混淆可能性理論在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的適用.pdf
- 中美兩國商標(biāo)混淆侵權(quán)認(rèn)定比較研究.pdf
- 售前商標(biāo)混淆侵權(quán)研究.pdf
- 商標(biāo)反向混淆侵權(quán)研究.pdf
- 商標(biāo)初始興趣混淆理論研究.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆可能性標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 混淆型商標(biāo)侵權(quán)問題研究.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)基礎(chǔ)理論研究
- 商標(biāo)混淆和商標(biāo)淡化視角下我國商標(biāo)侵權(quán)行為的司法認(rèn)定.pdf
- 商標(biāo)混淆的司法認(rèn)定.pdf
- 我國商標(biāo)反向混淆侵權(quán)行為的司法認(rèn)定問題研究.pdf
- 我國商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中混淆理論的研究——以“非誠勿擾”案為視角.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定理論的擴(kuò)張.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)中的“反向混淆”.pdf
- 以“xx百倫”商標(biāo)侵權(quán)案件淺析商標(biāo)反向混淆理論
- 商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的相似性與混淆可能性.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論