售前商標(biāo)混淆侵權(quán)研究.pdf

1、中文圖書分類號(hào)：中文圖書分類號(hào)：D923.4售前商標(biāo)混淆侵權(quán)研究售前商標(biāo)混淆侵權(quán)研究學(xué)生姓名：張小保所在院系：法學(xué)院專業(yè)名稱：民商法學(xué)研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屆別：2013屆導(dǎo)師姓名：邱平榮教授論文完成時(shí)間：2012年10月安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文售前商標(biāo)混淆侵權(quán)研究售前商標(biāo)混淆侵權(quán)研究內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要近年來，隨著商標(biāo)制度的演進(jìn)，商標(biāo)混淆出現(xiàn)了各種有別于傳統(tǒng)觀念的新型混淆形式，售前商標(biāo)混淆作為一種新型商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象在我國商標(biāo)審查和審判實(shí)踐中不

2、斷出現(xiàn)，并逐漸引起各國立法和司法機(jī)關(guān)的重視。售前商標(biāo)混淆是指經(jīng)營者為了贏取更多的商業(yè)機(jī)會(huì)在其提供的商品或服務(wù)上使用與他人注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)來誘導(dǎo)消費(fèi)者，由于這種混淆使消費(fèi)者產(chǎn)生了最初的購買興趣，雖然消費(fèi)者在購買之時(shí)就知道了此產(chǎn)品并非是商標(biāo)權(quán)人品牌的產(chǎn)品從而在消費(fèi)者并不混淆的情況下銷售產(chǎn)品。售前商標(biāo)混淆在美國起源和發(fā)展，1962年美國的蘭哈姆法修改案為售前商標(biāo)混淆侵權(quán)的規(guī)制提供了法律上的依據(jù)。售前商標(biāo)混淆理論從在美國產(chǎn)生至今僅有三十

3、余年的歷史，其運(yùn)作體系還不成熟，至今仍處于探索的階段。在我國，以往對(duì)售前商標(biāo)混淆的關(guān)注也并不多，我國商標(biāo)法對(duì)于售前商標(biāo)混淆問題也沒有明確的法律規(guī)定，在售前商標(biāo)混淆判定標(biāo)準(zhǔn)、售前商標(biāo)混淆構(gòu)成侵權(quán)的理論依據(jù)以及售前商標(biāo)侵權(quán)行為處理等問題上我國還不能找到明確的立法依據(jù)，因此本文希望通過深入的了解和研究有關(guān)售前商標(biāo)混淆的這些問題，吸收和借鑒其他國家有關(guān)的立法經(jīng)驗(yàn)，從而對(duì)這一問題的解決有所貢獻(xiàn)。首先本文借助美國在售前商標(biāo)混淆方面的有關(guān)案例和司法實(shí)

4、踐，闡述售前商標(biāo)混淆概念，論證售前商標(biāo)混淆理論的緣起及其發(fā)展歷史，分析了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下售前商標(biāo)混淆的具體表現(xiàn)；其次進(jìn)一步對(duì)售前商標(biāo)混淆構(gòu)成侵權(quán)的原因從法學(xué)基礎(chǔ)理論的角度進(jìn)行了探討，得出售前商標(biāo)混淆構(gòu)成侵權(quán)的結(jié)論；然后本文通過國內(nèi)外有關(guān)案例討論了商標(biāo)售前混淆侵權(quán)的抗辯理由即商標(biāo)的合理使用問題，合理使用對(duì)售前商標(biāo)混淆侵權(quán)的抗辯事由主要包括敘述性合理使用和指示性合理使用；最后把主要的關(guān)注點(diǎn)放在目前對(duì)售前商標(biāo)混淆的立法缺失上，探討了我國售前商標(biāo)混淆