版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、商標侵權(quán)基礎(chǔ)理論研究商標侵權(quán)基礎(chǔ)理論研究090711323柴忠柴忠關(guān)鍵關(guān)鍵:字商標基本功能,關(guān)聯(lián)性,假冒,混淆,聯(lián)想一、反向假冒引出的關(guān)鍵問題一、反向假冒引出的關(guān)鍵問題反向假冒是相對于正向假冒而言的。正向假冒是在自己的產(chǎn)品上冒用他人的商標,反向假冒則恰恰相反,是用自己的商標冒用他人商標。反向假冒定義為“使用自己的商標去假冒他人的產(chǎn)品。反向假冒是將他人的產(chǎn)品冒為自己的產(chǎn)品。所謂商標反向假冒,是指未經(jīng)商標專用權(quán)人許可,更換其注冊商標并將該更
2、換商標的產(chǎn)品又投入市場的行為。筆者以為,正向假冒是假冒商標,而反向假冒是假冒商標項下的產(chǎn)品。反向假冒起源于北京服裝廠訴北京百盛購物中心新加坡鱷魚公司經(jīng)銷商“楓葉”與“鱷魚”商標糾紛案,北京百盛購物中心新加坡鱷魚公司經(jīng)銷商,購入北京服裝廠生產(chǎn)的“楓葉”牌服裝,撕去“楓葉”注冊商標標識后,換上“鱷魚”商標,高價出售。北京服裝廠就此對新加坡鱷魚公司提起侵權(quán)訴訟。關(guān)于此案,主要有兩種截然不同的看法。一種意見認為,鱷魚公司經(jīng)銷商的犯了北京服裝廠的
3、“楓葉”定支持其觀點。另一種意見則認為,鱷魚公司經(jīng)銷商的行為沒有侵犯北京服裝廠的“楓葉”定支持其觀點。另一種意見則認為,鱷魚公司經(jīng)銷商的行為沒有侵犯北京服裝廠的“楓葉”商標權(quán),而是侵犯了新加坡鱷魚公司的商標權(quán),并從法律角度和經(jīng)濟角度進行分析支持其論“鱷魚”商標,高價出售。北京服裝廠就此對新加坡鱷魚公司提起侵權(quán)訴訟。關(guān)于此案,主要注冊商標及其項下的注冊產(chǎn)品?劉春田教授在其主編的知識產(chǎn)權(quán)法中只列舉商標權(quán)的對象,鄭成思教授在專著商標權(quán),而是侵
4、犯了新加坡鱷魚公司的商標權(quán),并從法律角度和經(jīng)濟角度進行分析支持其論知識產(chǎn)權(quán)法(第二版)認為商標權(quán)客體是商標,吳漢東教授與鄭成思教授觀點一致。要想徹底弄清此問題,我們先了解商標的定義及功能。商標:是指任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的產(chǎn)品與他人的產(chǎn)品區(qū)別開的可視性標志,包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色組合,以及上述要素的組合。關(guān)于商標的功能:有學(xué)者認為,商標的作用有四:“區(qū)別同一種或同一類產(chǎn)品的不同生產(chǎn)者;促使生產(chǎn)經(jīng)營者明確責(zé)
5、任,便于消費者對產(chǎn)品質(zhì)量進行監(jiān)督;便于廣告宣傳,推銷產(chǎn)品;增強產(chǎn)品的競爭能力,是生產(chǎn)經(jīng)營者們開展正當(dāng)?shù)母偁帯!边€有學(xué)者認為,商標有:“產(chǎn)品來源的標示作用,產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督作用,產(chǎn)品選購的指導(dǎo)作用,產(chǎn)品銷售的廣告作用”四項功能。另外,還有學(xué)者對此作了進一步的分析,將商標的功能分為基本功能和延伸功能。其中商標的基本功能包括:“識別功能;區(qū)別產(chǎn)品和服務(wù)來源的功能;產(chǎn)品的品質(zhì)保障功能”;商標的延伸功能包括:“企業(yè)形象擴展功能;商譽積累功能;獨立價
6、值形態(tài)的無形資產(chǎn)功能”。根據(jù)商標的定義,商標最核心的功能是區(qū)別產(chǎn)品和服務(wù)來源的功能。《中華人民共和國商標法》第八條規(guī)定,任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的產(chǎn)品與他人的產(chǎn)品區(qū)別開的可視性標志,包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色組合,以及上述要素的組合,均可以作為商標申請注冊。第四十四條規(guī)定,使用注冊商標,有下列行為之一的,由商標局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊商標:(一)自行改變注冊商標的;(二)自行改變注冊商標的注冊人名義、地址或
7、者其他注冊事項的;(三)自行轉(zhuǎn)讓注冊商標的;(四)連續(xù)三年停止使用的。第五十一條規(guī)定,注冊商標的專用權(quán),以核準注冊的商標和核定使用的產(chǎn)品為限。第五十二條規(guī)定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權(quán):(一)未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種產(chǎn)品或者類似產(chǎn)品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;(二)未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的產(chǎn)品又投入市場的。當(dāng)然,還有許多法條既規(guī)定注冊商標又規(guī)定其項下的注冊產(chǎn)品,顯而易見,我國商標
8、法既保護注冊商標又保護其項下的注冊產(chǎn)品,只有這樣才能保護商標與產(chǎn)吧未經(jīng)夏奈爾集團許可使用其商標,夏奈爾集團訴該小酒吧侵犯其商標專用權(quán)。因為夏奈爾集團極高的知名度,社會公眾在看到東京附近的夏奈爾小酒吧時會聯(lián)想到夏奈爾集團的商標,繼而認為兩者之間存在許可、贊助、參股等關(guān)系,而實際上并不存在此種關(guān)系,從而產(chǎn)生混淆。這種行為一方面割裂了夏奈爾集團的商標與其項下的產(chǎn)品思想上的關(guān)聯(lián)性,另一方面把夏奈爾集團的商標與東京附近的夏奈爾小酒吧的產(chǎn)品不正當(dāng)聯(lián)
9、系在一起,破壞夏奈爾商標的區(qū)分功能,因而構(gòu)成侵權(quán)2、售前混淆,其實質(zhì)就是隱形假冒,前文已述。3、售后混淆,是指消費者明知是假冒馳名商標的贗品而購買,消費者本人不混淆,但社會公眾因無法區(qū)分購買者穿戴真?zhèn)我蚨a(chǎn)生混淆。售后混淆實質(zhì)是顯形假冒產(chǎn)生的后果,其規(guī)則適用如同顯形假冒。如“耐克”是運動產(chǎn)品上世界馳名商標,其產(chǎn)品價格昂貴。但假冒“耐克”商標運動產(chǎn)品到處都是,許多消費者知假買假。而花錢真正買正品的消費者卻無法辨別真?zhèn)味萑牖煜?、反向混
10、淆,是指大公司故意使用小公司的商標,并使其成為馳名商標,消費者受此影響不會混淆,但可能認為兩者是母子公司,小公司因而不能自由使用其商標,從而陷入反向混淆。如夢工場案,原告1992年注冊dreamwks商標,被告組成一個名叫dreamwks(夢工場)的娛樂公司并很快聞名于世,原告因此起訴。筆者認為被告并未侵權(quán),被告在使用dreamwks商標之前其并非馳名商標,并且原告、被告提供的產(chǎn)品屬于不同類別,并未隔離原告dreamwks注冊商標與其項
11、下產(chǎn)品在思想上的關(guān)聯(lián)性,沒有假冒或混淆產(chǎn)生。原告對dreamwks商標享有先用權(quán),可繼續(xù)使用,并且該商標馳名后,其可坐享其利,何樂而不為?(三)聯(lián)想聯(lián)想,是指隔離觀察時,看到在后商標會立刻聯(lián)想到在前馳名商標,進而把在前馳名商標與在后商標項下產(chǎn)品聯(lián)系在一起的行為。聯(lián)想與混淆有三種關(guān)系:第一、只有聯(lián)想沒有混淆,如看到猴不聞包子、貓不吃包子,聯(lián)想到狗不理包子,并把狗不理商標與猴不聞商標、貓不吃商標項下的產(chǎn)品聯(lián)系在一起,但消費者很清楚三者之間并
12、不存在任何關(guān)系,事實上他們之間確實沒有任何關(guān)系,因而只有聯(lián)想沒有混淆。第二、只有混淆沒有聯(lián)想,如天津“大湖”果汁飲料十分暢銷,于是引來天津麗雅日用化工廠模仿其包裝、裝潢銷售水果精華果王洗發(fā)露,導(dǎo)致消費者誤買誤飲的事件。第三、因聯(lián)想而產(chǎn)生的混淆。如前文夏奈爾案。因聯(lián)想造成的損害有以下三種情形:1、淡化,淡化是一個逐漸稀釋和沖淡的過程。如看到“可口可樂”商標聯(lián)想到碳酸飲料,看到“諾基亞”商標聯(lián)想到手機,顯而易見,這些馳名商標與其項下產(chǎn)品在思
13、想上的關(guān)聯(lián)性是惟一和直接的,如果放任“諾基亞”商標用在手機以外的產(chǎn)品上,如:“諾基亞”衣服,“諾基亞”鞋子,“諾基亞”轎車,“諾基亞”啤酒,“諾基亞”地板等等。長此以往,當(dāng)我們再看到“諾基亞”商標時就不僅僅想到手機,還會想到“諾基亞”衣服,“諾基亞”鞋子,“諾基亞”轎車,“諾基亞”啤酒,“諾基亞”地板等等。這將不可避免的破壞“諾基亞”商標與手機在思想上惟一和直接的關(guān)聯(lián)性。正如蜜蜂螫人一次,不會致命,但長此以往,也會危及人的生存。2、丑化
14、,丑化是因為過火的滑稽模仿和文字游戲?qū)︸Y名商標造成的損害。如:那里有生活,那里有百威(bud);那里有生活,那里有臭蟲(bug)。Enjoycocacola(可口可樂);enjoycocaine(可卡因)。聯(lián)想使可口可樂、百威等馳名商標與可卡因毒品和令人討厭的臭蟲不正當(dāng)聯(lián)系在一起,破壞馳名商標良好的形象和信譽。3、退化,退化是指馳名商標的權(quán)利人放任社會公眾把其商標與其項下的產(chǎn)品等同使用,從而導(dǎo)致馳名商標退化成其項下的產(chǎn)品的通用名稱,喪失
15、顯著性,最后被依法撤消。商標的使用應(yīng)該是正距離使用而不是零距離的,否則,也會割裂商標與其項下的產(chǎn)品在思想上的關(guān)聯(lián)性,破壞其區(qū)分功能。如“吉普”開始是馳名商標,其與其項下產(chǎn)品越野車在思想上的關(guān)聯(lián)性惟一和直接的。當(dāng)越野車的銷售商和消費者把“吉普”與越野車等同使用而“吉普”商標的所有者置之不理時,慢慢地“吉普”淪為越野車的代名詞,喪失顯著性?!胺锇骸币苍邱Y名商標,現(xiàn)淪為氟制冷劑的通用名稱??傊虡朔缺Wo注冊商標又保護其項下的注冊產(chǎn)品,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商標侵權(quán)認定之理論研究.pdf
- 商標侵權(quán)認定之混淆理論研究.pdf
- 預(yù)約基礎(chǔ)理論研究.pdf
- 哲學(xué)基礎(chǔ)理論研究叢書
- 外語翻譯基礎(chǔ)理論研究
- 民法基礎(chǔ)理論研究改后
- 督促起訴基礎(chǔ)理論研究.pdf
- 公共信息會計基礎(chǔ)理論研究.pdf
- 病理性醉酒的基礎(chǔ)理論研究
- 知識資本審計基礎(chǔ)理論研究.pdf
- 犯罪過失基礎(chǔ)理論研究.pdf
- 泡沫金屬發(fā)泡基礎(chǔ)理論研究.pdf
- “氣郁”病機基礎(chǔ)理論研究.pdf
- 重大基礎(chǔ)理論研究選題推薦表
- 權(quán)利救濟制度的基礎(chǔ)理論研究.pdf
- 業(yè)務(wù)過失犯罪基礎(chǔ)理論研究.pdf
- 工程結(jié)構(gòu)可靠度基礎(chǔ)理論研究.pdf
- 熱管地板輻射供暖基礎(chǔ)理論研究.pdf
- 邊緣切趾顯微技術(shù)基礎(chǔ)理論研究.pdf
- 煤礦避難硐室降溫基礎(chǔ)理論研究.pdf
評論
0/150
提交評論