犯罪過失基礎理論研究.pdf

1、主觀罪過是犯罪的構成要件之一，可以說刑法學的主要問題，幾乎都會涉及到行為人的主觀罪過。行為人在犯罪時的主觀罪過不外乎兩種：故意和過失。因此，對犯罪過失的研究在刑法學中具有重要的基礎理論意義。古今中外刑法學界歷來以研究犯罪故意為主，犯罪過失只是配角。隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，因過失而招致對社會重大危害的現(xiàn)象在數(shù)量上不僅大量增加，而且在危害程度上也日趨嚴重。現(xiàn)代社會危險源如此之多，究竟哪些過失行為構成犯罪，是一個應該深入研究的問題。犯罪過失逐漸受

2、到學界的重視。
　　時至今日，過失理論在犯罪論體系上己獲得與故意理論同等重要的地位。特別是國外學者對犯罪過失研究的成果頗豐。在較充分研討舊過失論的基礎上，為適應現(xiàn)代社會發(fā)展需要提出了新過失論、新·新過失論。相比之下，我國刑法理論界對犯罪過失的研究無論在理論深度與廣度上，還是在成果的數(shù)量上，均遠遠落后于國外同行。目前我國理論界對犯罪過失的研究也取得了諸多成就，但尚有許多問題未取得共識，同時在如何合理借鑒國外過失理論上也存在問題。而且

3、，國內(nèi)研究主要集中在預見義務的內(nèi)容以及預見的判斷標準上，對其他問題論及較少。
　　本文主要采用比較研究的方法，理論結合實踐的方法來提出問題，并得出結論。具體來講，就是本文對國內(nèi)外學界關于犯罪過失概念的立法及學說，以及犯罪過失的本質(zhì)，構造，阻卻事由進行分析比較，從而完善我國相關立法及通說的不正確的地方。
　　本文的創(chuàng)新之處主要在于犯罪過失的本質(zhì)以及犯罪過失概念的界定上。筆者認為，我國通說犯罪過失的本質(zhì)是對注意義務違反的說法值得