犯罪過失中的“注意義務(wù)”研究.pdf

1、我國刑法第15條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪?！备鶕?jù)這—定義可以看出，犯罪過失具有兩個特征：(1)行為人對自己的行為可能造成的危害結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見；(2)因為疏忽大意沒有預(yù)見或者預(yù)見到了而輕信能夠避免。由于我國刑法對犯罪過失的簡略規(guī)定，導(dǎo)致目前在認(rèn)定過失犯罪中遇到了許多問題，如行為人為什么應(yīng)當(dāng)預(yù)見?判斷預(yù)見義務(wù)的根據(jù)是什么?預(yù)見義務(wù)的來源

2、都有哪些?行為人為什么有結(jié)果回避義務(wù)?如何避免危害結(jié)果發(fā)生等等。由于注意義務(wù)包涵了犯罪過失中的結(jié)果預(yù)見義務(wù)和結(jié)果回避義務(wù)，因而這些問題正是過失犯罪中的注意義務(wù)所要解決的問題。違反注意義務(wù)是成立過失犯罪的關(guān)鍵所在。國外關(guān)于這一問題的研究已經(jīng)比較深入，相比之下，我國目前對注意義務(wù)的研究無論廣度和深度都還顯得很薄弱。但是隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，因過失而導(dǎo)致對社會重大危害的現(xiàn)象不僅大量增加，而且危害的程度也十分嚴(yán)重。因此，運用我國刑法學(xué)者對犯罪過失

3、的研究成果，借鑒外國理論中的合理因素來完善我國刑法理論用以指導(dǎo)司法實踐，具有重要意義。 本文共分為四部分，約三萬多字。 第—部分：注意義務(wù)概述。本部分主要淪述了注意義務(wù)的概念、內(nèi)容、特征等，并對其與不作為義務(wù)中的作為義務(wù)進(jìn)行了分析比較。通過對學(xué)者對注意義務(wù)的概念和內(nèi)容的各種不同見解進(jìn)行了深入探析，從而得出結(jié)論注意義務(wù)是指行為人在實施行為時所負(fù)有的預(yù)見其行為可能發(fā)生的危害結(jié)果的義務(wù)及避免此結(jié)果發(fā)生的法律義務(wù)。注意義務(wù)應(yīng)當(dāng)包

4、括結(jié)果預(yù)見義務(wù)和結(jié)果回避義務(wù)兩個面。結(jié)果預(yù)見義務(wù)是指對于危害社會的結(jié)果所具有的預(yù)見義務(wù)。結(jié)果回避義務(wù)則是指在預(yù)見可能發(fā)生危害結(jié)果以后，行為人所具有的避免這種危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)。由于這種學(xué)說可以將過于自信的犯罪過失和疏忽大意的犯罪過失中犯罪嫌疑人所應(yīng)承擔(dān)的注意義務(wù)均包涵其中，因此，筆者認(rèn)為這種學(xué)說比較全面且合理。目前，這種學(xué)說也為大多數(shù)刑法學(xué)者所接受。 第二部分注意義務(wù)的根據(jù)。首先，介紹了目前過失犯罪發(fā)展中學(xué)者提出的新理論——被容

5、許的危險理論、信賴原則理論及監(jiān)督過失理論及這些理論中對注意義務(wù)探討的相關(guān)內(nèi)容；其次，確立了認(rèn)定注意義務(wù)實踐根據(jù)的原則，并在此基礎(chǔ)上對注意義務(wù)實踐根據(jù)的二分法、三分法、四分法及五分法進(jìn)行了分析比較，從而明確了注意義務(wù)的實踐根據(jù)。 第三部分：注意義務(wù)與過失犯罪．筆者介紹了注意義務(wù)在過失犯罪中的地位的歷史演進(jìn)過程，首先是德日刑法中，從舊過失時代到新過失時代再到新新過失時代中注意義務(wù)的地位變化，然后對重實踐而輕理論的英美刑法中注意義務(wù)的

6、歷史演進(jìn)過程也有所述及?；仡櫄v史，我們可以看出，盡管大陸法系和英美法系思維模式不同，但是注意義務(wù)在成立過失犯罪中居于一個非常重要的地位，注意義務(wù)就是過失犯罪的本質(zhì)，也就是說，違反注意義務(wù)是成立過失犯罪的關(guān)鍵所在。 第四部分：注意義務(wù)的司法認(rèn)定問題。筆者結(jié)合司法實踐中認(rèn)定過失犯罪成立的邏輯結(jié)構(gòu)：發(fā)生危害結(jié)果→有注意義務(wù)→有注意能力→成立過失犯罪，首先對注意義務(wù)的履行前提——注意能力進(jìn)行了深入探討。筆者認(rèn)為，所謂的注意能力指行為人所

7、具有的認(rèn)識自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果的能力，認(rèn)識自己究竟應(yīng)采取怎樣的措施才能有效防止危害結(jié)果發(fā)生的能力。其次，筆者對司法實踐中存在的結(jié)果假定發(fā)生時的疑難問題進(jìn)行了研究，并結(jié)合具體的案例進(jìn)行分析，從而得出作者自己粗淺的看法。在行為人違反注意義務(wù)，但假定結(jié)果會發(fā)生的場合，能否對行為人追究過失責(zé)任，必須考慮行為人的行為是否可能實質(zhì)地、明顯地導(dǎo)致法益危險增加。第三，對義務(wù)沖突時注意義務(wù)的司法認(rèn)定問題做了觶分析，認(rèn)為過失犯罪中如果行為人的注意義務(wù)

8、存在兩個以上時，就要求行為人在履行義務(wù)時進(jìn)行選擇，行為人應(yīng)綜合當(dāng)時的各種情況，遵從文中義務(wù)沖突時的處理原則。第四部分的最后一個問題，筆者在承認(rèn)共同過失犯罪成立的前提下，從共同過失犯罪的本質(zhì)特征——共同的注意義務(wù)入手，對其略做探討。共同注意義務(wù)與一般過失犯罪中的注意義務(wù)不同，共同注意義務(wù)是各行為人相互注意、相互協(xié)作、相互關(guān)注的注意義務(wù)。成立共同過失犯罪也以存在共同的注意義務(wù)為前提。 本文力圖在理論與實踐相結(jié)合原則的指導(dǎo)下，在總結(jié)其