醫(yī)師注意義務探討.pdf

1、近幾年來我國醫(yī)療糾紛呈逐年升高的增長趨勢,醫(yī)患關系緊張,成為社會公眾的關注焦點。法律的介入,是調整醫(yī)患關系的必然趨勢,且越來越體現它的重要作用。
　　 醫(yī)療過失的認定是醫(yī)療糾紛解決的核心問題之一,而注意義務則是醫(yī)療過失的判定依據。本文將法學理論和臨床醫(yī)療緊密結合,立足于民法的基本理念,從分析醫(yī)患法律關系出發(fā),以醫(yī)患權利平衡為中心,明確醫(yī)患關系屬民事法律關系。在此基礎上,引出注意義務的概念。通過比較法,分析注意義務在侵權行為法上的

2、重要地位——對侵權責任的認定往往是從注意義務的存在開始的。在醫(yī)療過程中,因醫(yī)療行為是一種針對患者身心而展開診查治療的高技術、高風險行為,醫(yī)師對患者承擔著高度的注意義務。醫(yī)師注意義務是基于醫(yī)學倫理道德、醫(yī)患間的信賴關系以及誠實信用原則而形成的。法律法規(guī)、診療護理規(guī)范及常規(guī)、醫(yī)學文獻、醫(yī)療習慣、契約均是醫(yī)師注意義務的淵源。一般認為,醫(yī)師注意義務涵括兩方面的內容:醫(yī)師結果預見的義務和醫(yī)師結果避免的義務。在醫(yī)師注意義務的履行中,法律不可能要求醫(yī)

3、師去認識自己未知的疾病,因此還應考慮醫(yī)師注意能力的問題。具備注意能力是醫(yī)師履行注意義務的前提。本文認為,判斷醫(yī)師注意義務的標準宜采用醫(yī)療水準說,同時考慮地域性、專門性、醫(yī)療損害程度等因素。醫(yī)師注意義務框定了醫(yī)師在法律上進行選擇的行為模式,是醫(yī)療過失的判定依據。由于我國醫(yī)療侵權訴訟實施舉證責任倒置制度,醫(yī)方應對其醫(yī)療行為無過失進行舉證。本文通過對舉證責任倒置的理性分析,肯定了其法律價值以及在實際操作中的積極意義,并著眼于侵權行為法的利益平

4、衡功能,探討醫(yī)方應以充分履行注意義務進行抗辯。同時,由于醫(yī)療行為的特殊性,考慮公平和合理性等因素,在緊急情況、告知后同意、符合最佳判斷原則、患者過錯等情況下,應當給予必要的免責。
　　 筆者系醫(yī)院職能部門的一名工作人員,聯系工作實際,結合醫(yī)院管理,本文還特別提到醫(yī)院的注意義務。醫(yī)院是一切醫(yī)療活動的載體,有保障社會大眾健康價值的義務。醫(yī)院注意義務主要形成于醫(yī)院的社會責任及醫(yī)患間的一種商業(yè)利益關系,可看作是醫(yī)師注意義務的延伸。本文將