過失侵權(quán)行為注意義務(wù)衡量標準研究.pdf

1、過失侵權(quán)行為中，行為人對注意義務(wù)的違反是構(gòu)成過失的核心要素?！斑^失”，源于行為主體的不“注意”。我國侵權(quán)行為法從立法到理論，偏重于對歸責(zé)原則和構(gòu)成要件的研究，對行為主體本身以及客觀存在的注意義務(wù)要素研究缺乏，實務(wù)界多從構(gòu)成要件的角度去把握行為人的“過錯”。 本文試圖對注意義務(wù)的衡量標準進行探索。首先分析了侵權(quán)行為主體，比較了世界上有關(guān)國家對侵權(quán)行為主體侵權(quán)責(zé)任能力方面的要求，對我國現(xiàn)行的侵權(quán)責(zé)任能力制度進行了分析。其次，從侵權(quán)行

2、為角度對注意義務(wù)發(fā)生的根據(jù)、過失所造成的損害結(jié)果的可預(yù)見性和可避免性進行了討論。提出注意義務(wù)要從行為主體的行為關(guān)系中把握，要從客觀存在的結(jié)果分析，把握結(jié)果的預(yù)見可能性和結(jié)果的可避免性；最后，就注意義務(wù)的利益衡量、政策性衡量、經(jīng)濟分析方法、誠信原則的適用等方面進行了探討，提出侵權(quán)損害賠償?shù)膶嵸|(zhì)在于損失結(jié)果的分配，是各方利益權(quán)衡的結(jié)果，政策性方法、經(jīng)濟分析性方法及誠信方法為注意義務(wù)的衡量提供了全方位的考核標準。注意義務(wù)的衡量方法對于司法實踐