基于網(wǎng)絡(luò)的流媒體的傳輸.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、流媒體(Streaming Media)技術(shù)是一種實時的連續(xù)時基媒體,媒體的分發(fā)不需要等待整個媒體文件下載結(jié)束就可以播放,極大節(jié)約了時間和播放硬件成本。廣泛應(yīng)用于多媒體視頻點播,電子商務(wù),實時監(jiān)控,網(wǎng)絡(luò)教學等領(lǐng)域。
  當前的流媒體分發(fā)方式以內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(CDN)和對等網(wǎng)絡(luò)(P2P)為主。但是隨著流媒體技術(shù)的發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)帶寬的限制,上述兩種方式已經(jīng)不能完全滿足流媒體分發(fā)的需求。尤其是在大規(guī)模、高碼率的流媒體的分發(fā)以及大量用戶對熱點

2、資源的突發(fā)訪問的情況下,服務(wù)器性能和網(wǎng)絡(luò)帶寬成為限制提升流媒體服務(wù)質(zhì)量的主要瓶頸。如何有效利用當前網(wǎng)絡(luò),在不明顯增加軟硬件成本的情況下,提高流媒體的服務(wù)質(zhì)量和傳輸效率,是當前流媒體技術(shù)所要解決的主要問題。
  本文從流媒體分發(fā)的相關(guān)基礎(chǔ)概念入手,分析了流媒體的特點和當前主要的分發(fā)手段,并對其優(yōu)勢和各自的缺陷進行了對比,指出了當前流媒體分發(fā)方式的局限和不足,著重對CDN和P2P兩種技術(shù)的互補性優(yōu)勢進行了介紹說明。在此基礎(chǔ)上,本文分別

3、從流量模型和Fluid模型的角度,提出了基于CDN和P2P的多級混合流媒體分發(fā)模型(MHSDM)。主要創(chuàng)新成果如下:
  (1)從節(jié)點數(shù)量與系統(tǒng)流量之間關(guān)系的角度,提出了基于流量控制的混合流媒體分發(fā)模型。
  由于 P2P系統(tǒng)中節(jié)點的動態(tài)特性,使得節(jié)點及流量的變化難以準確描述。本文提出的流媒體混合分發(fā)模型及其算法,可以從兩者之間關(guān)系的角度對其加以分析,并對其進行了仿真驗證。結(jié)果表明,與純CDN和純P2P相比,混合模型優(yōu)化了系

4、統(tǒng)的切換時間,有效減少了系統(tǒng)流量,增強了系統(tǒng)的健壯性和擴展性。
  (2)以節(jié)點數(shù)量與網(wǎng)絡(luò)帶寬的關(guān)系為基礎(chǔ),提出基于 Fluid模型的混合流媒體分發(fā)模型。
  在流媒體內(nèi)容分發(fā)過程中,系統(tǒng)性能除受服務(wù)器限制外,還受到網(wǎng)絡(luò)上傳和下載帶寬的限制。本文提出的基于Fluid的分發(fā)模型,可以有效描述用戶節(jié)點與網(wǎng)絡(luò)帶寬的關(guān)系。在此模型下,本文對混合系統(tǒng)的系統(tǒng)性能和流媒體分發(fā)的時間開銷進行了分析和仿真驗證。通過對比發(fā)現(xiàn),實驗結(jié)果能夠很好地

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論