產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)問題研究.pdf

1、改變我國區(qū)域東中西部相對(duì)脫離、獨(dú)立發(fā)展的格局,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的融合與發(fā)展是擴(kuò)大內(nèi)需、縮小東中西部差距的需要,也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的需要。在經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的背景下,國際和區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移迅猛發(fā)展。作為介于市場(chǎng)和企業(yè)之間的一種網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)組織形態(tài),產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為推動(dòng)我國外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展與提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要載體。隨著國際和區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模的擴(kuò)大,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的影響如何?浙江等東部相對(duì)發(fā)達(dá)的區(qū)域會(huì)不會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化?其產(chǎn)

2、業(yè)集群升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)因和模式究竟如何?東部地區(qū)又如何在順應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)下實(shí)現(xiàn)本地產(chǎn)業(yè)集群的有效升級(jí)?本文圍繞以上問題對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)進(jìn)行系統(tǒng)研究。對(duì)前三個(gè)問題的回答是一個(gè)實(shí)證問題,對(duì)第四個(gè)問題的回答則是一個(gè)政策問題。
　　 通過理論分析和實(shí)證研究,本文得出以下幾個(gè)結(jié)論:
　　 (1)集群效應(yīng)和沉沒成本導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性因素會(huì)極大地影響產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)。一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和集群升級(jí)模式由其綜合比較優(yōu)勢(shì)演化路

3、徑所決定。由于不同地區(qū)的要素資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及各種環(huán)境約束條件的不同,其未來的演化路徑會(huì)有所差異。綜合比較優(yōu)勢(shì)演化和產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的路徑不一定是線性和連續(xù)的,常常表現(xiàn)為非線性演化,在實(shí)現(xiàn)升級(jí)的過程中很可能會(huì)出現(xiàn)“分岔”。實(shí)證研究表明:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性對(duì)集群升級(jí)具有顯著的正面影響,這是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移階段的特征反應(yīng),即我國經(jīng)濟(jì)還沒有實(shí)質(zhì)面臨劉易斯拐點(diǎn)到來的情況下,具有勞動(dòng)力吸納功能的集群效應(yīng)成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性的主導(dǎo)因素,從而對(duì)集群升級(jí)有顯著的正面影

4、響,而沉沒成本效應(yīng)導(dǎo)致的負(fù)面影響尚不顯著,但是加入滯后一年的專利量對(duì)數(shù)值的回歸表明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性的影響雖然仍然為正向,但已經(jīng)在統(tǒng)計(jì)上不顯著了。這說明從長期動(dòng)態(tài)的角度看,集群效應(yīng)導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性在弱化,而沉沒成本效應(yīng)導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性的負(fù)面影響將會(huì)愈加明顯,從而倒逼浙江產(chǎn)業(yè)集群加快升級(jí)步伐。另外,除金融業(yè)有顯著影響外,以物流業(yè)為典型代表的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展尚不足以支撐浙江集群的有效升級(jí)。故應(yīng)加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)如物流、金融、營銷系統(tǒng)控制及

5、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等,尤其是服務(wù)外包產(chǎn)業(yè),以支持浙江產(chǎn)業(yè)集群的有效升級(jí)。
　　 (2)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中不同經(jīng)濟(jì)主體具有主動(dòng)性和適應(yīng)性。在中國現(xiàn)行體制環(huán)境下,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的企業(yè)和地方政府行為經(jīng)常陷入“囚徒困境”,偏重于經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)向的績效考核機(jī)制與任期限制是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中各區(qū)域不配合的重要因?yàn)橹?。從長遠(yuǎn)趨勢(shì)看,理性區(qū)域合作具有必然性,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)現(xiàn)包容性增長的戰(zhàn)略選擇。但僅有中央政府的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策是不夠的,還需要建立具體的區(qū)域

6、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)模式和機(jī)制,并進(jìn)行一系列的制度創(chuàng)新才能提高產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策的效果,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的目標(biāo)。從全國層面看,區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移尚未出現(xiàn)大面積的跨行政區(qū)發(fā)展態(tài)勢(shì),省內(nèi)轉(zhuǎn)移仍是主流。區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的流向遵循距離衰減規(guī)律,而且大部分是就近轉(zhuǎn)移。我國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移往往是由于企業(yè)內(nèi)部交易成本上升或國家政策的調(diào)整、勞動(dòng)力和土地價(jià)格上漲以及環(huán)境污染規(guī)制、市場(chǎng)需求變化等引起。龐大的人口基數(shù)和巨額的農(nóng)村人口表明中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移仍然是長期趨勢(shì),“劉易斯拐點(diǎn)

7、”尚未實(shí)質(zhì)性到來,因?yàn)橹袊鴧^(qū)域之間仍然存在著較大的生產(chǎn)要素價(jià)格和勞動(dòng)生產(chǎn)率差異。
　　 (3)產(chǎn)業(yè)集群作為一個(gè)復(fù)雜的非線性系統(tǒng),其動(dòng)態(tài)演化有其內(nèi)在的規(guī)律,集群發(fā)展中的路徑依賴有可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群的鎖定或衰落,其穩(wěn)定性受到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重大影響.在線性空間中,廠商間的古諾競(jìng)爭(zhēng)會(huì)引起空間集聚；而廠商間的伯川德競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致部分產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移。產(chǎn)品差異化程度的提高能夠降低需求的價(jià)格彈性,降低競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)有效升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展。由消費(fèi)者多

8、樣化需求驅(qū)動(dòng)的對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的引致需求能夠提高產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各協(xié)作企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營效率,加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以有效支撐產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)。從演化的視角看,由于浙江嚴(yán)重缺乏資源,從而使得浙江成為我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最典型轉(zhuǎn)出地,其綜合比較優(yōu)勢(shì)在于其制度創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新帶來的協(xié)同優(yōu)勢(shì)。實(shí)證分析表明浙江大部分制造業(yè)的區(qū)位熵值均大于1,說明其制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)?？傮w上看,浙江集群式轉(zhuǎn)移已經(jīng)漸成規(guī)模,但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性明顯。成本因素和市場(chǎng)因素是浙江產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的兩大主導(dǎo)動(dòng)

9、力；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方式較為多元,但主要屬于增量式轉(zhuǎn)移。從安徽皖江等產(chǎn)業(yè)承接方來看,轉(zhuǎn)移來的企業(yè)主體不僅包括國內(nèi)企業(yè),外商投資企業(yè)的比重也很高,說明東部發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的模式有可能復(fù)制到中西部地區(qū)。
　　 總體而言,既有的產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)研究大多基于競(jìng)爭(zhēng)力和全球價(jià)值鏈模式,較少結(jié)合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來進(jìn)行動(dòng)態(tài)視角的系統(tǒng)分析。本論文在清晰界定相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國的國情提出了一個(gè)基于綜合比較優(yōu)勢(shì)演化的產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推拉理論框架,并分析了產(chǎn)