軟件可信性評估模型的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、軟件系統(tǒng)的應用在各行業(yè)的不斷深入,使得軟件可信性在學術界受到了高度關注,形成了圍繞“軟件可信性”問題的研究熱點。軟件可信性評估是軟件可信研究中的一個基本問題,在軟件可信性保障活動中占據(jù)了極其重要的地位。
  對于軟件可信性的評估,前人做了不懈的努力,提出了多種評估模型??偨Y起來,這些模型主要集中于軟件可信評估算法模型的研究,具有以下不足:對于評估過程中所涉及到的各種概念,沒有給出明確的定義與說明;受軟件形態(tài)的限制,所提出的評估模型

2、僅限于領域內(nèi)的軟件評估。這使得評估模型之間的復用性較差,應用的范圍也比較窄。
  針對以上提出的問題,本論文從軟件可信性評估的流程入手,對可信評估的各個方面進行抽象,提出了一種通用的軟件可信性評估框架為解決方案。
  本文從社會學角度出發(fā),并結合關于可信計算的研究,對軟件可信性概念的一般性含義進行了闡述與說明,為評估模型的提出奠定了理論依據(jù)。通過對軟件可信屬性的研究,驗證了通過“可信屬性建模”的方式進行軟件可信性評估的可行性

3、,并對軟件可信性的度量,從軟件使用者的角度進行了等級劃分與定義。文章中給出了可信性評估模型的通用性框架,探討了基于可信屬性建模模型進行軟件可信性評估的具體實施過程,詳細說明了評估的各個過程,并進行了建模元素的抽取與評估元素的XML語言規(guī)則的建立。針對證據(jù)數(shù)據(jù)標度的不同給軟件可信性評估帶來的影響,該模型將可信證據(jù)與可信屬性通過指標進行連接,消除了差異性。利用AHP方法與改進后證據(jù)理論的結合以及模糊綜合評判方法,本文提出了一種可行的軟件可信

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論