轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體要素市場(chǎng)扭曲對(duì)其技術(shù)進(jìn)步的影響.pdf

1、對(duì)后發(fā)國(guó)家而言，要素市場(chǎng)發(fā)育程度滯后于產(chǎn)品市場(chǎng)有其階段必然性。一國(guó)經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)持續(xù)高質(zhì)量的增長(zhǎng)取決于對(duì)國(guó)外溢出技術(shù)消化吸收的多寡和自身技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱。但中國(guó)至今取得的巨大經(jīng)濟(jì)成就主要是依靠物質(zhì)資源的消耗，而不是技術(shù)進(jìn)步的拉動(dòng)。中國(guó)的要素價(jià)格扭曲促進(jìn)短期經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，是否對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的源泉——技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生了抑制效應(yīng)？為尋求要素扭曲是否抑制一國(guó)技術(shù)進(jìn)步的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，本文選擇同為轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體的俄羅斯進(jìn)行對(duì)比分析。以期對(duì)中國(guó)的要素市場(chǎng)扭

2、曲影響技術(shù)進(jìn)步的效應(yīng)進(jìn)行佐證，以及提出相應(yīng)的政策建議。
　　本文通過(guò)文獻(xiàn)梳理，從研發(fā)資本投入、研發(fā)人員投入、國(guó)際貿(mào)易溢出、FDI溢出以及專(zhuān)利溢出五個(gè)方面總結(jié)出要素市場(chǎng)扭曲影響技術(shù)進(jìn)步的作用機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，基于壟斷競(jìng)爭(zhēng)框架，推演出要素市場(chǎng)扭曲與技術(shù)進(jìn)步的數(shù)理模型，從理論上證明了其影響關(guān)系。進(jìn)一步地，通過(guò)對(duì)中國(guó)和俄羅斯要素市場(chǎng)扭曲與技術(shù)進(jìn)步之間的統(tǒng)計(jì)性分析，提出并初步驗(yàn)證了本文的研究假說(shuō)：1、轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體的要素市場(chǎng)扭曲可能與其技術(shù)進(jìn)

3、步存在負(fù)向相關(guān)關(guān)系，在一定程度上通過(guò)研發(fā)人員和資本投入、技術(shù)溢出等途徑抑制了其技術(shù)進(jìn)步；2、轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體要素市場(chǎng)扭曲抑制其技術(shù)進(jìn)步的過(guò)程中，可能存在技術(shù)進(jìn)步影響因素的門(mén)檻區(qū)間，使其在不同門(mén)檻區(qū)間內(nèi)對(duì)技術(shù)進(jìn)步的作用呈現(xiàn)不同特征。
　　最后，以中國(guó)為例，選取其1998-2012年30個(gè)地區(qū)的省級(jí)面板數(shù)據(jù)運(yùn)用計(jì)量方法對(duì)上述研究假說(shuō)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明在逐步克服了多重共線性、內(nèi)生性以及異方差等問(wèn)題后，中國(guó)資本和勞動(dòng)要素價(jià)格扭曲均對(duì)技術(shù)