版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文以雙U型地埋管地源熱泵為研究對象,選用50mm、40mm、32mm以及25mm四種公稱外徑的雙U埋管,結合連云港某具體的工程項目,建立gambit數(shù)值分析模型,再利用fluent軟件模擬雙U管地埋管換熱過程,分析雙U管不同管徑地埋管換熱過程的影響及其變化規(guī)律,結合本項目分析對比雙U管徑的經濟性的變化,為該項目的埋管設計提供理論指導意義。
首先對與雙U型地源熱泵相關的國內外文獻進行仔細的調研,打好一定的理論基礎;并且對該項目
2、進行了土壤熱響應測試,得到了數(shù)值模擬所需要的土壤熱物性參數(shù)。運用CFD軟件模擬4種不同雙U管徑在冬季分別運行短期1天以及長期10天的地埋管換熱過程,分析了不同管徑埋管的進出口溫度變化、分析比較各個管徑埋管之間的熱換熱量情況以及土壤的熱作用半徑,并以此為基礎,比較管徑變化帶來的其經濟性對比分析。通過分析比較發(fā)現(xiàn),定流速情況下,隨著管徑的增大,埋管進出口溫差減小幅度在32.43%~14.37%,但是埋管的換熱量在9.78~7.07%范圍增加
3、;定流量情況下,隨著管徑的增大,埋管進出口水溫差和換熱量均增加,不過幅度很小。兩種情況下,土壤熱作用半徑均隨管徑增加而增大,增幅在1.34%~6.48%。經過最后的經濟性對比分析,在四種管徑中,32mm埋管的初投資要稍低于25mm埋管系統(tǒng)1.06%,但是32mm埋管系統(tǒng)獲得的埋管進出口水溫差低于25mm的水溫差32.43%,所以會帶來更多的水泵能耗,主機運行效率降低,綜合比較,25mm是比較經濟合適的埋管管徑。
通過此項研究,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 土壤源熱泵地埋管管徑選取優(yōu)化分析.pdf
- 地源熱泵系統(tǒng)垂直U型地埋管換熱器的實驗與數(shù)值模擬研究.pdf
- 地源熱泵地埋管管群換熱器運行特性研究.pdf
- U形地埋管地源熱泵系統(tǒng)動態(tài)性能數(shù)值模擬.pdf
- 地源熱泵地下?lián)Q熱器U型埋管數(shù)值模擬和實驗研究.pdf
- 重慶某土壤源熱泵項目雙U豎直地埋管最佳埋管深度研究.pdf
- 中埋雙U管地源熱泵系統(tǒng)運行特性的分析與實驗研究.pdf
- 地埋管地源熱泵模擬分析.pdf
- 地源熱泵U型埋管換熱器的變周期模型研究.pdf
- 單、雙U型地埋管地源熱泵系統(tǒng)熱工特性及經濟性的研究.pdf
- 地源熱泵垂直U型埋管換熱器傳熱分析及試驗研究.pdf
- 地源熱泵地埋管選型
- 雙U型埋管地源熱泵土壤溫度場的研究與熱泵系統(tǒng)的經濟性分析.pdf
- 地源熱泵地埋管換熱與工程應用.pdf
- 地源熱泵U型豎直埋管鉆孔外傳熱模型研究.pdf
- 地源熱泵單、雙U地埋管換熱性能與經濟性的比較分析.pdf
- 地埋管地源熱泵換熱器的熱響應測試與數(shù)值模擬.pdf
- 基于分層土壤中地源熱泵垂直U型埋管換熱器傳熱的數(shù)值研究.pdf
- 地源熱泵地埋部分設計
- 地源熱泵U形埋管換熱的數(shù)值模擬及優(yōu)化研究.pdf
評論
0/150
提交評論