中國授權(quán)的不同性質(zhì)發(fā)明專利維持管理研究.pdf

1、在知識產(chǎn)權(quán)強國和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的背景下，加強知識產(chǎn)權(quán)信息開放利用，增強專利數(shù)據(jù)運用能力已成為共識。通過對發(fā)明專利維持信息及維持時間影響因素進(jìn)行實證分析，有助于探究發(fā)明專利的運用規(guī)律，也有助于提高創(chuàng)新主體的專利管理能力，進(jìn)而推動發(fā)明專利質(zhì)量的提高，完善發(fā)明專利維持管理制度。
　　在總結(jié)已有研究的基礎(chǔ)上，本文通過對發(fā)明專利維持制度及相關(guān)概念的界定，從公共利益理論、技術(shù)創(chuàng)新理論、制度績效理論和專利戰(zhàn)略理論四個角度闡述了發(fā)明專利維持制度

2、的理論依據(jù)。作為專利制度的系統(tǒng)組成部分，發(fā)明專利維持制度對于增進(jìn)公共利益，提升創(chuàng)新水平，創(chuàng)造經(jīng)濟效益都具有重要意義。為此，需要從實證研究的角度對發(fā)明專利的維持運行機理進(jìn)行研究。
　　首先，從法律狀態(tài)、技術(shù)領(lǐng)域、發(fā)明人數(shù)三個角度對不同性質(zhì)的發(fā)明專利進(jìn)行實證分析，發(fā)現(xiàn)：三種性質(zhì)發(fā)明專利相比較而言，產(chǎn)品發(fā)明專利更容易因未繳年費而終止，產(chǎn)品與方法發(fā)明專利的屆滿率和轉(zhuǎn)移率比其他兩種性質(zhì)發(fā)明專利更高。不同技術(shù)領(lǐng)域中不同性質(zhì)發(fā)明專利分布存在較大

3、差異，如化學(xué)冶金領(lǐng)域中，方法發(fā)明專利比例明顯高于產(chǎn)品發(fā)明專利、產(chǎn)品與方法發(fā)明專利比例，而在生活需要技術(shù)領(lǐng)域中，授權(quán)發(fā)明專利整體集中于產(chǎn)品發(fā)明專利。此外，單件發(fā)明專利的發(fā)明人數(shù)與發(fā)明專利的性質(zhì)以及發(fā)明專利的創(chuàng)新主體之間均存在較為明顯的相關(guān)性關(guān)系。不同性質(zhì)發(fā)明專利的發(fā)明人數(shù)存在區(qū)別，產(chǎn)品發(fā)明專利的單件發(fā)明專利發(fā)明人數(shù)以及該類發(fā)明專利中由2名或2名以上發(fā)明人發(fā)明的專利數(shù)量明顯少于其他兩種性質(zhì)的發(fā)明專利。
　　其次，在分析不同性質(zhì)發(fā)明專利

4、的相關(guān)信息基礎(chǔ)上，研究了影響發(fā)明專利維持時間的因素。發(fā)明專利維持時間是衡量其質(zhì)量和價值的重要因素，也是專利權(quán)人最為關(guān)注的焦點。為此，利用SPSS對發(fā)明專利的法律狀態(tài)、發(fā)明專利性質(zhì)、創(chuàng)新主體類型和權(quán)利轉(zhuǎn)移情況之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了分析，同時對發(fā)明專利維持時間的影響因素進(jìn)行了回歸分析。結(jié)果表明：創(chuàng)新主體類型與法律狀態(tài)及發(fā)明專利性質(zhì)之間均存在關(guān)聯(lián)。三種性質(zhì)發(fā)明專利維持時間影響因素的強弱對比各不相同，但仍然存在一定規(guī)律。
　　結(jié)合上述實證分