中美電視談話節(jié)目權(quán)勢關(guān)系的比較研究.pdf

1、話語分析從20世紀(jì)60年代中期開始成為獨立的研究領(lǐng)域，在其初期發(fā)展階段就彰顯出蓬勃生機(jī)并引起世界范圍內(nèi)語言學(xué)家及社會學(xué)者們的廣泛興趣。各種關(guān)于會話的理論層出不窮，而各種具體的會話類型也引發(fā)了人們的大量研究。Fairclough(1992)曾指出會話分析的主要缺陷之一是忽視了言語交際中的地位和權(quán)力因素。在日常會話中，話語參與者所使用的語言因其社會地位、職業(yè)、受教育程度、性別等方面不同而有所差別，因此他們所擁有的權(quán)勢關(guān)系也是不一樣的。

2、>　　 如今，媒體發(fā)展多元化程度日益增強，電視談話類節(jié)目應(yīng)運而生并在短短幾十年時間內(nèi)獲得飛速發(fā)展，逐漸成為一種廣受大眾歡迎的節(jié)目類型。電視談話節(jié)目中主持人與嘉賓之間權(quán)勢關(guān)系的研究雖不多見但耐人思考。
　　 本文的理論依據(jù)是Sacks，Schegloff以及Jefferson等人提出的話語分析理論和國內(nèi)外關(guān)于“權(quán)勢”理論的闡述。文章梳理了電視脫口秀節(jié)目的發(fā)展歷程并簡要介紹了國內(nèi)外基于脫口秀節(jié)目的相關(guān)研究，選取漢語和英語兩檔電視脫

3、口秀欄目《面對面》和Larry King Live的各自十期節(jié)目為語料進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。本研究對所選取語料采取定性分析和定量分析相結(jié)合的研究方法，從話輪轉(zhuǎn)換，重疊和打斷，問句等三個角度討論脫口秀節(jié)目中主持人與嘉賓之間的權(quán)勢關(guān)系，對兩檔節(jié)目中談話雙方的權(quán)勢關(guān)系進(jìn)行比較討論，提出如下研究問題：
　　 (1) 從話輪角度比較中美兩檔電視脫口秀節(jié)目中主持人與嘉賓分別呈現(xiàn)出怎樣的權(quán)勢關(guān)系？
　　 (2) 從打斷與重疊角度比較中美兩檔電

4、視脫口秀節(jié)目中主持人與嘉賓分別呈現(xiàn)出怎樣的權(quán)勢關(guān)系？
　　 (3) 從提問角度比較中美兩檔電視脫口秀節(jié)目中主持人與嘉賓的權(quán)勢關(guān)系有何異同？
　　 研究結(jié)論如下：
　　 (1)中美節(jié)目主持人在起始話輪和結(jié)束話輪方面擁有絕對的權(quán)勢，能夠起到作為節(jié)目結(jié)構(gòu)組織者和話題控制者的作用，并能運用多種手段在談話過程中對嘉賓施加權(quán)勢，避免偏離主題的現(xiàn)象出現(xiàn)；而嘉賓則多處于被動地位，是故事的講述主體和中心，因而擁有有限程度的權(quán)勢。<

5、br>　　 (2) 從重疊與打斷角度來看，美國電視主持人能相對較多地運用重疊和打斷手段干預(yù)談話，顯示出其較大程度的權(quán)勢性。在這一部分，美國電視嘉賓也通過執(zhí)行較多的打斷干預(yù)，呈現(xiàn)出比中國電視嘉賓更積極的話題參與性和主動性。相比而言，美國電視嘉賓因能較為主動的參與討論并對主持人適時施加權(quán)勢而擁有較大程度的權(quán)勢力量?？梢姡娨曊勗捁?jié)目中的權(quán)勢關(guān)系是動態(tài)的，權(quán)勢不是絕對地被一方占有，主持人并非占有絕對權(quán)勢。
　　 (3)通過對談話過程

6、中主持人和嘉賓提問的情況分析，研究發(fā)現(xiàn)兩檔節(jié)目主持人提出的標(biāo)準(zhǔn)問題占提問總數(shù)的絕大部份，從而幫助主持人以較為集中的權(quán)勢力量掌控節(jié)目的發(fā)展方向和進(jìn)程。比較發(fā)現(xiàn)，美國電視嘉賓的提問積極性稍強于中國嘉賓，他們的積極參與給節(jié)目帶來了生機(jī)并引發(fā)觀眾的興趣，推動了節(jié)目的進(jìn)一步發(fā)展。研究還發(fā)現(xiàn)，中國電視女主持人的提問基本均為標(biāo)準(zhǔn)問題，相比美國電視男主持人提問的多樣性，女性主持人在話題進(jìn)程的掌控方面顯示出較弱的權(quán)勢力量。
　　 本文旨在探討電視