我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中收入分配差距變動(dòng)分析：1978-2012.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的關(guān)注度越來(lái)越高。但到目前為止，理論界對(duì)收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間究竟是一種什么樣的關(guān)系，尚未給出令人滿意和符合現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)的解釋，所以對(duì)收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的實(shí)際沖突和矛盾就無(wú)法提供有針對(duì)性和有效的解決問(wèn)題的政策思路。
　　均衡的收入分配是“中國(guó)夢(mèng)”的基本要求，也是擴(kuò)大內(nèi)需、構(gòu)建消費(fèi)推動(dòng)型增長(zhǎng)方式的必要手段。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的居民收入分配制度進(jìn)行了一系列的深入變革，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)

2、體制下的極端平均主義的收入分配方式逐漸被取消，這極大激發(fā)了人民群眾的勞動(dòng)積極性，促使經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)，但同時(shí)我國(guó)居民收入分配差距不斷增大，其消極影響也日漸顯現(xiàn)。由此，根據(jù)當(dāng)前我國(guó)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及政策環(huán)境變化，對(duì)此問(wèn)題做深入的分析和探討具有重要的理論和實(shí)際意義。
　　本文對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配關(guān)系理論沿著歷史發(fā)展的脈絡(luò)進(jìn)行梳理后，利用泰爾指數(shù)測(cè)度收入分配差距，來(lái)考察我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配差距之間的關(guān)系，證明了我國(guó)庫(kù)茲涅茨倒U型曲線的

3、存在。我國(guó)收入分配差距達(dá)到拐點(diǎn)的時(shí)間是2003/2004年，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為2925.77元（按1978年不變價(jià)格計(jì)算），目前我國(guó)處于收入差距的下降階段。其后，本文對(duì)我國(guó)收入差距進(jìn)行城鄉(xiāng)分解，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)收入差距是引起總體居民收入差距變動(dòng)的主要因子，城鄉(xiāng)收入差距對(duì)全國(guó)收入差距的平均貢獻(xiàn)水平達(dá)到了80.09％?；诖?，筆者認(rèn)為按照城鄉(xiāng)收入差距來(lái)探究總體收入差距形成和變動(dòng)的內(nèi)在因素顯得更為合理。本文從眾多影響我國(guó)收入差距尤其是城鄉(xiāng)收入差距變動(dòng)

4、的因素中，選出城鄉(xiāng)二元對(duì)比系數(shù)、城鎮(zhèn)化率、金融發(fā)展規(guī)模、農(nóng)業(yè)各稅占比、城鄉(xiāng)教育差異和城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資差異等6個(gè)指標(biāo)，然后采用逐步回歸方法，選取出其中顯著的4個(gè)指標(biāo)作為自變量，以收入分配差距作為因變量，建立多元線性模型，對(duì)各因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果顯示：提高農(nóng)村比較勞動(dòng)生產(chǎn)率和城市化水平，可以縮小城鄉(xiāng)收入差距，城鄉(xiāng)金融發(fā)展不平衡以及農(nóng)業(yè)各稅占比過(guò)重導(dǎo)致了我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大。由此，本文認(rèn)為，可以通過(guò)以下措施改善我國(guó)收入分配現(xiàn)狀：（1）發(fā)展