土釘墻與樁撐組合支護(hù)結(jié)構(gòu)工作性狀及穩(wěn)定性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、土釘墻與樁撐組合支護(hù),作為近幾年出現(xiàn)的一種新形支護(hù)結(jié)構(gòu)形式,由于其充分利用土釘墻支護(hù)結(jié)構(gòu)和樁撐支護(hù)結(jié)構(gòu)的各自受力特性,在保證基坑支護(hù)安全性的條件下,極大的節(jié)約了成本,從而得到了廣泛的應(yīng)用。但是組合支護(hù)結(jié)構(gòu)的理論研究,遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于實(shí)踐,因此本文將對土釘墻與樁撐組合支護(hù)結(jié)構(gòu)的工作性狀和整體穩(wěn)定性進(jìn)行研究,對推廣和發(fā)展這種支護(hù)具有重要的意義。
  本文首先對組合支護(hù)理論和穩(wěn)定性理論進(jìn)行分析,在理論研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用MIDAS-GTS進(jìn)行模

2、擬,依次分析了組合支護(hù)在開挖階段的應(yīng)力場和位移場,探究了內(nèi)支撐位置與土釘長度對組合支護(hù)應(yīng)力場和位移場的影響;分析了組合支護(hù)結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性,并探究了土釘長度和內(nèi)支撐位置對穩(wěn)定性的影響,最后在實(shí)際的工程案例中,通過實(shí)際的監(jiān)測數(shù)據(jù)和建立的MIDAS-GTS模型提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比分析。
  通過以上的有限元模擬和實(shí)際工程分析,本文得出了以下結(jié)論:(1)組合支護(hù)土釘墻部分的分析,應(yīng)考慮土釘應(yīng)力的重分布和二次位移的影響;(2)組合支護(hù)改變

3、內(nèi)支撐位置,對支護(hù)位移場和應(yīng)力場有較大影響,改變上部土釘長度則不敏感;(3)將土釘墻簡化為等效均布荷載,作用在樁撐部分進(jìn)行單獨(dú)設(shè)計(jì)時(shí),樁身最大彎矩比實(shí)際受力增大約30%,排樁的設(shè)計(jì)偏于保守。(4)在本文研究的條件下,組合支護(hù)結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性表現(xiàn)為:塑性區(qū)從樁底和土釘墻底部同時(shí)出現(xiàn),土釘墻塑性區(qū)發(fā)展較快,最終從坡底貫穿到坡頂出現(xiàn)了破壞,同時(shí)在樁底出現(xiàn)的次滑裂面,當(dāng)內(nèi)支撐剛度較小或者沒有內(nèi)支撐,會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橹骰衙?,組合支護(hù)穩(wěn)定性破壞形式為土釘

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論