基于金融效率視角的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)金融發(fā)展研究.pdf

1、自改革開放以來,我國東部珠三角地區(qū)和長三角地區(qū)率先發(fā)展,而后國家又提出“西部大開發(fā)”、“振興東北老工業(yè)基地”等戰(zhàn)略,在此過程中,中部地區(qū)一直處于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的弱勢地位。2010年以后,中部地區(qū)也意識到自身經(jīng)濟(jì)與發(fā)達(dá)地區(qū)的差異,主動提出建立“中原經(jīng)濟(jì)區(qū)”的構(gòu)想并獲得了中央政府的大力支持,并于2011年上升為國家戰(zhàn)略。
　　金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長的關(guān)鍵因素。根據(jù)金融發(fā)展理論的觀點,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融發(fā)展之間具有相輔相成的

2、關(guān)系。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)要迅速的經(jīng)濟(jì)崛起,很大程度上有賴于金融系統(tǒng)的強力支持,因此對中原經(jīng)濟(jì)區(qū)整體金融發(fā)展?fàn)顩r的研究是十分必要的,但是金融體系是一個龐大復(fù)雜的系統(tǒng),要想做到全面細(xì)致的分析是十分困難的,因此本文選取金融效率的角度對中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的金融發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析論證。金融效率的概念來源于西方的金融發(fā)展理論,但是西方學(xué)者并沒有將金融效率剝離出來進(jìn)行單獨的研究,所以金融發(fā)展理論中的金融效率觀是比較片面的。本文基于國內(nèi)學(xué)者的金融資源學(xué)說的觀點,將金融視

3、為一種資源,是一種稀缺資源,是一國最基本的戰(zhàn)略資源,這就為金融效率的研究提供了堅實的理論基礎(chǔ)。然后從中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的實際金融發(fā)展?fàn)顩r出發(fā),結(jié)合國內(nèi)多位學(xué)者對金融效率評價指標(biāo)的研究,提出針對中原經(jīng)濟(jì)區(qū)金融發(fā)展的金融效率評價指標(biāo)體系并對其中每個指標(biāo)的計算方法與意義進(jìn)行了分析評述。
　　在金融效率評價指標(biāo)體系的框架下,通過搜集整理大量的數(shù)據(jù),對中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的金融效率發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析評價,運用統(tǒng)計分析的方法分別從宏觀金融效率與微觀金融效率兩個層

4、面進(jìn)行統(tǒng)計分析,分別描述了中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的宏觀金融發(fā)展與微觀金融發(fā)展?fàn)顩r。此外,本文選取了國內(nèi)具有代表性的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展先鋒—珠三角城市群,從宏觀金融效率與微觀金融效率兩個層面,對珠三角城市群和中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的金融效率指標(biāo)進(jìn)行了對比分析,并指出了中原經(jīng)濟(jì)區(qū)與珠三角城市群之間的差距,對兩個區(qū)域經(jīng)濟(jì)各自的優(yōu)勢與劣勢進(jìn)行了比較分析。
　　本文在第五部分仍舊從宏觀方面與微觀方面剖析了影響金融效率的因素問題。宏觀方面從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、金融運行機制和金融生態(tài)

5、環(huán)境三個層面對影響金融效率的因素進(jìn)行了研究論述;微觀方面從銀行系統(tǒng)出發(fā)對影響金融效率的產(chǎn)權(quán)制度、資產(chǎn)質(zhì)量、銀行規(guī)模和人力資源問題進(jìn)行了分析闡述。最后從宏觀與微觀兩個方面對提升效率的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)金融發(fā)展政策路徑選擇提出了建議,認(rèn)為在宏觀方面應(yīng)當(dāng)從以下三個方面入手:意識夯實中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),為金融發(fā)展提供強力后盾;二是健全金融運行機制,保證金融機構(gòu)與金融市場的協(xié)調(diào)發(fā)展;三是建立良好的金融生態(tài)環(huán)境,保障中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的金融健康發(fā)展。微觀方面則認(rèn)