長株潭產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)研究.pdf

1、長株潭產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)是長株潭區(qū)域內(nèi)基于產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和機(jī)構(gòu)集合，或者是基于該區(qū)域特定產(chǎn)業(yè)時空的市場主體關(guān)系束，涵蓋產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)，并成為長株潭區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的重要組分，以及區(qū)域、國家和全球產(chǎn)業(yè)鏈與價值鏈的一個結(jié)點(diǎn)。
　　基于邏輯斯蒂模型(Logistic模型)和演化博弈模型的研究，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)存在演化周期現(xiàn)象，且是一個自組織系統(tǒng)，具有非連續(xù)性，遵循社會生態(tài)演化機(jī)理。
　　長株潭產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)要素的最初出現(xiàn)，

2、是在“一五”時期，而長株潭產(chǎn)業(yè)集群及其創(chuàng)新的出現(xiàn)，是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中漸漸完成的。在此過程中，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新主體關(guān)系呈現(xiàn)出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代的全納型、改革開放初期的交錯型和產(chǎn)業(yè)集群生長期的鏈接型三種圖景。有多個重大事件對此形成深刻影響。
　　運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型的實(shí)證分析，資金支撐仍是長株潭產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的重要問題，創(chuàng)新收益是驅(qū)動企業(yè)創(chuàng)新進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力的重要因素，且已顯現(xiàn)出巨大推動力。長株潭產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)呈現(xiàn)出典型的內(nèi)陸型資源結(jié)構(gòu)特性

3、，同時又隱含中部省份和湘中區(qū)域特點(diǎn)。
　　基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析，長株潭產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力已達(dá)到帕累托有效狀態(tài)，除了個別企業(yè)外，三個中心城市、不同行業(yè)、不同所有制形式、不同集群類型的企業(yè)之間，都沒有顯著差異。綜合效率沒有達(dá)到帕累托有效狀態(tài)的少數(shù)企業(yè)，規(guī)模偏小但又相差懸殊，其研發(fā)人員占比處于13.64％-24.89％，高于全省平均水平，說明其中存在深層次原因。
　　目前，長株潭產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)正面臨格局分散、關(guān)聯(lián)不足、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、

4、科研投入較低、人才共享機(jī)制缺失、能源匱乏，以及市場競爭能力有限和集群內(nèi)耗等問題。
　　長株潭產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)的完善與創(chuàng)新，需要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，遵循整體性原則、動態(tài)性原則、開放性原則，通過自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新與合作創(chuàng)新并用，組織創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新并舉，持續(xù)優(yōu)化系統(tǒng)要件來完成。目前可供選擇的主要有集結(jié)型優(yōu)化路徑、聯(lián)盟型優(yōu)化路徑和配置型優(yōu)化路徑，涉及到企業(yè)選擇、社會選擇和政府選擇等問題。由于三條路徑各有優(yōu)劣，需要建構(gòu)一條開放式協(xié)同路徑，并