子長(zhǎng)安定油區(qū)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)研究.pdf

1、隨著國(guó)內(nèi)三大石油公司已在美國(guó)SEC上市，對(duì)外合作項(xiàng)目在不斷增多，我國(guó)應(yīng)適應(yīng)和遵循國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，增加同類油藏評(píng)價(jià)對(duì)比的可行性。進(jìn)行我國(guó)儲(chǔ)量標(biāo)準(zhǔn)與美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)對(duì)比，確定我國(guó)的儲(chǔ)量結(jié)果在國(guó)際上的認(rèn)可程度很有意義。
　　以延長(zhǎng)油田子長(zhǎng)安定油區(qū)為例，分別通過(guò)我國(guó)儲(chǔ)量標(biāo)準(zhǔn)要求和SEC儲(chǔ)量評(píng)估要求，對(duì)該區(qū)塊進(jìn)行儲(chǔ)量計(jì)算，國(guó)內(nèi)外兩種評(píng)價(jià)體系下儲(chǔ)量計(jì)算方法都以容積法為主。以SEC標(biāo)準(zhǔn)確定證實(shí)面積時(shí)，以實(shí)際鉆井和地層測(cè)試資料為準(zhǔn)，

2、確定產(chǎn)層厚度時(shí)主要考慮經(jīng)濟(jì)性和合理確定性。為印證SEC評(píng)估結(jié)果，還運(yùn)用了SEC標(biāo)準(zhǔn)中的動(dòng)態(tài)法。
　　分析兩種標(biāo)準(zhǔn)得出的儲(chǔ)量結(jié)果，SEC標(biāo)準(zhǔn)下的含油氣面積、有效厚度和證實(shí)已開發(fā)儲(chǔ)量都比我國(guó)的評(píng)價(jià)結(jié)果小，其原因是SEC標(biāo)準(zhǔn)比我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)更注重經(jīng)濟(jì)性、時(shí)效性和資料的確定性。SEC標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估的證實(shí)已開發(fā)儲(chǔ)量結(jié)果比我國(guó)容積法計(jì)算的探明剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量是相互對(duì)應(yīng)的，兩者結(jié)果差別為20％，說(shuō)明在我國(guó)儲(chǔ)量標(biāo)準(zhǔn)得出的儲(chǔ)量在SEC的認(rèn)可程度為80％，在國(guó)際