呼蓄上水庫(kù)面板防滲工程方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較與實(shí)施研究.pdf

1、根據(jù)近年來(lái)瀝青混凝土面板防滲技術(shù)發(fā)展應(yīng)用情況,瀝青混凝土作為一種建筑材料,具有一些特殊的性能:首先是近乎絕對(duì)的不透水性:其次是極大的延展性和耐久性;再則是當(dāng)溫度達(dá)到一定范圍時(shí),它又近于熔融狀態(tài),便于修補(bǔ)。正是瀝青混凝土具有良好的抗?jié)B性、極佳的柔形變形特征以及自愈閉合的功能,因而,對(duì)位于軟弱巖層、深厚覆蓋層、高寒凍土及高地震烈度等地區(qū)的水利水電工程,最適宜作為大壩的防滲體。同時(shí),瀝青混凝土防滲體結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、工程量較小、施工速度快、有利于縮短

2、工期。本文通過(guò)對(duì)全庫(kù)鋼筋混凝土面板防滲方案及全庫(kù)瀝青混凝土面板防滲方案的研究比較,最終證明瀝青混凝土面板防滲方案最優(yōu)。
　　 本文第一章導(dǎo)論部分,主要研究?jī)?nèi)容包括論文的選題背景及意義,國(guó)內(nèi)外的研究動(dòng)態(tài)及本文擬采用的研究方法。第二章對(duì)文章所涉及的技術(shù)經(jīng)濟(jì)理論及方法進(jìn)行介紹,主要包括工程量清單計(jì)價(jià)及工程造價(jià)管理理論。第三章介紹工程基本概況,并客觀系統(tǒng)的分析了防滲面板設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)及其的基本觀點(diǎn),對(duì)兩方案的情況有了基本認(rèn)識(shí)。第四章通過(guò)

3、樞紐布置比較、工程量及土建可比投資比較、建筑材料比較、防滲材料適應(yīng)基礎(chǔ)變形的性能比較、防滲效果比較、施工條件比較、運(yùn)行檢修條件比較以及技術(shù)可行性比較,對(duì)兩方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。第五章對(duì)兩方案進(jìn)行實(shí)施研究,分別從施工條件、施工方法、施工工期和建筑材料對(duì)兩方案進(jìn)行分析。第六章總結(jié)全文的基本內(nèi)容,得出全庫(kù)瀝青混凝土面板防滲方案為最優(yōu)方案,此方案的確定不僅為呼蓄電站今后長(zhǎng)期安全穩(wěn)定運(yùn)行提供了保障,而且更為重要的是對(duì)推動(dòng)我國(guó)瀝青混凝土防滲理論和應(yīng)