以鄭州為例的屋頂綠化降溫效果分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、屋頂綠化有保持城市生態(tài)平衡、凈化空氣、改善城市熱島效應、維持建筑表面溫度穩(wěn)定延長建筑壽命等功能。在城市化的進程中,人們對能源的消耗日益增多。探索和研究出一切能有效降低能耗改善城市環(huán)境的技術(shù)成為人們所共同關(guān)注的。
  本文選取鄭州市兩棟建筑作為實驗測量地來探討屋頂綠化的降溫效果。一、建業(yè)總部港為一號測試點,位于鄭東新區(qū)東風東路與如意西路交叉口;二、位于隴海西路與西三環(huán)交叉口的一座六層辦公樓為二號測試點,此建筑坐北朝南,高六層四周環(huán)境

2、空曠不受周圍高樓遮擋。測試點全天日照充足,有利于探討屋頂綠化對溫度變化的影響。
  本文根據(jù)屋頂綠化對環(huán)境影響的相關(guān)文獻研究,對一號測試點進行“喬和灌”、“灌和草”和草坪三種不同植物配置模式溫度與無綠化的屋頂對比,并對三種模式建造成本進行分析;對二號測試點屋頂綠化前、綠化后室內(nèi)外溫度進行比較。對綠化后頊層三種不同材質(zhì)屋面的表面溫度、溫差進行橫向比較,探討屋頂綠化對室內(nèi)溫度以及建筑的影響。通過對同一建筑屋頂綠化前后溫度進行測量對比,

3、有效控制可變量的影響,確保實驗結(jié)果的準確。本文研究內(nèi)容及結(jié)果主要如下:
  (1)不同植物配置的降溫效果為:“喬-灌”(3.6℃)>“灌-草”(2.6℃)>草坪(1.9℃)。
  (2)探討屋頂綠化前光照對室內(nèi)外溫度及建筑項層樓板的影響。屋頂綠化前室內(nèi)平均溫度為34.1℃,室外溫度為34.5℃,二者無顯著差異。室外樓板溫度較高,室內(nèi)外樓板溫差與室內(nèi)外溫差有顯著差異。
  (3)探討綠化后光照對室內(nèi)外溫度及項層不同形式屋

4、面表面溫度的影響。屋頂綠化后室外平均溫度為27.7℃,室內(nèi)平均溫度為25.4℃,二者有顯著差異。通過多重比較,3種材質(zhì)溫度與室內(nèi)溫度的溫差與室內(nèi)外溫差均有顯著差異。
  (4)探討屋頂綠化前后溫差變化的情況。綠化前為室內(nèi)溫度大于室外溫度,但綠化后室內(nèi)溫度低于室外溫度。室外溫度越高屋頂綠化對項層室內(nèi)的降溫效果越好。
  (5)探討屋頂綠化后時滯效應的變化以及不周屋面時滯效用的差別。屋頂綠化之前室外最高溫度較項層室內(nèi)最高溫度低0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論