中日瓷器裝飾比較研究——以17世紀(jì)初至19世紀(jì)中葉景德鎮(zhèn)與肥前瓷器為例.pdf

1、本文是以景德鎮(zhèn)瓷器和肥前瓷器為切入點(diǎn)，比較中國瓷器與日本瓷器從17世紀(jì)初至19世紀(jì)中葉的發(fā)展與演變，從而得出一系列現(xiàn)象和規(guī)律并進(jìn)行論證。本文將把尋找和論證這些現(xiàn)象規(guī)律作為主線，以此串聯(lián)出中日瓷器在17世紀(jì)初至19世紀(jì)中葉的典型風(fēng)格與紋樣及其發(fā)展演變，并從社會背景、工藝技術(shù)、管理制度、需求貿(mào)易、觀念與審美等各方面對這些發(fā)展變化進(jìn)行綜合研究，探討其形成原因。
　　本文第一章為緒論，除了闡述研究對象、范圍、回顧、思路、目的、意義、創(chuàng)新點(diǎn)

2、及資料來源等外，還重點(diǎn)對日本“肥前瓷器”這一概念做了辨析，為后文日本部分的研究范圍作出了界定。
　　第二章為概述與分期。“概述”部分主要是對景德鎮(zhèn)和肥前瓷器裝飾分別作了簡要的介紹，為后文對比與分期研究作鋪墊?！胺制凇辈糠质菍θ牡木唧w分期時(shí)間與理由作簡要闡述和概括，使讀者在閱讀分期研究前對各分期能先有總體輪廓上的印象。
　　第三章至第六章共四章是本文分期研究的內(nèi)容，每一期為一章。本文將中日瓷器裝飾的發(fā)展分為四大期，并從中得出

3、中日瓷器裝飾比較的規(guī)律。
　?、衿冢?610年代-1650年代），日本在形式上模仿中國。又可進(jìn)一步細(xì)分為兩小期，即Ⅰ-1期（1610年代-1630年代中期）和Ⅰ-2期（1630年代中期-1650年代）。這一期的特色是日本完全模仿中國，但因水平闕如，只能做到形式上的模仿，對畫面意境的模仿不到位。其中Ⅰ-1期主要仿中國的“古染付”風(fēng)格;Ⅰ-2期仿祥瑞風(fēng)格等。
　?、蚱冢?650年代-1690年代），日本對中國意象上的模仿。又可細(xì)

4、分為Ⅱ-1期（1650年代-1670年代初）和Ⅱ-2期（1670年代初-1690年代）。這一期日本制瓷水平迅速提高，裝飾風(fēng)格的表現(xiàn)力大為增強(qiáng)。其中Ⅱ-1期是模仿中國風(fēng)格最“像”的時(shí)候，在風(fēng)格表現(xiàn)力已與中國接近，某些紋飾甚至趕上了中國同期的裝飾水平。Ⅱ-2期，日本瓷器裝飾開始反映日本的審美文化，逐漸形成自己的風(fēng)格，中日瓷器分離的趨勢在這一小期浮現(xiàn)，不過此時(shí)的日本瓷器仍舊帶有一定中國風(fēng)格韻味。
　?、笃冢?690年代-1780年代），

5、中日瓷器裝飾風(fēng)格的分離。這一期中國和日本瓷器裝飾主流風(fēng)格有較大的不同，雙方確立了分離的趨勢。同時(shí)，雙方瓷器風(fēng)格都開始變得穩(wěn)定。日本瓷器自身風(fēng)格變得成熟，從此與中國處在平等交流的地位。同時(shí)還出現(xiàn)了中國瓷器對日本的模仿，這是中日古代瓷器交流史上唯一一次真正意義上的日本瓷器裝飾影響中國。但從整體上看，中國瓷器裝飾水平再次領(lǐng)先，優(yōu)勢地位明顯，以致日本最終在外銷競市中敗給中國從而退出了歐洲市場。
　?、羝冢?780年代-1860年代），在這

6、一期中國和日本瓷器裝飾在維持穩(wěn)定狀態(tài)的大范疇下，出現(xiàn)了新的特色，即此時(shí)的日本瓷器再次受到中國的影響，不僅受到同時(shí)代清朝裝飾的影響，而且還出現(xiàn)了重新模仿中國明末瓷器風(fēng)格的趨勢。
　　依據(jù)上述分期，經(jīng)過詳細(xì)分析和論證，本文得出以下規(guī)律和現(xiàn)象:
　　(1)就總體而言，中日瓷器裝飾比較的最基本也是最重要的脈絡(luò)是:日本對中國瓷器風(fēng)格的關(guān)系經(jīng)歷了形式上模仿→意象上模仿→主流風(fēng)格分離→再次受中國風(fēng)格影響四個階段?！靶问缴夏７隆笔侵笇y樣進(jìn)

7、行淺層面的形式模仿，而對紋樣的意象和神韻把握不好;“意象上模仿”是指已經(jīng)能夠?qū)y樣畫面處理得形神兼?zhèn)?，非?！跋瘛敝袊善?“主流風(fēng)格分離”是指雙方主流風(fēng)格關(guān)系不大，各具自身特色;“再次受中國風(fēng)格影響”是指明末風(fēng)格和清朝的部分風(fēng)格再次影響了日本瓷器裝飾。
　　(2)就中日互相影響而言，日本瓷器由完全模仿中國、受中國強(qiáng)烈的影響，到開始逐漸獨(dú)立發(fā)展，終于能與中國進(jìn)行平等意義上交流，并一度反向影響中國部分瓷器裝飾風(fēng)格。
　　(3)就

8、日本模仿的內(nèi)容而言，日本對中國的模仿由起初的構(gòu)圖模仿，到形式模仿，再到設(shè)色受影響，及至最后對一百多年前的中國明末清初器物進(jìn)行模仿，也即仿古。
　　(4)就中日發(fā)展關(guān)聯(lián)程度而言，中日瓷器裝飾風(fēng)格呈現(xiàn)出從及時(shí)的并行聯(lián)動，發(fā)展到逐步各自發(fā)展，繼而走向分離的總趨勢。
　　(5)就日本瓷器裝飾水準(zhǔn)而言，從中國審美角度評判，其經(jīng)歷了遜于中國→接近中國→（再次）遜于中國的過程。
　　(6)就中日瓷器裝飾性質(zhì)而言，中日瓷器裝飾的發(fā)展都