論清末新政與晚清王朝的腐敗.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文論清末新政與晚清王朝的腐敗姓名：蔣秀麗申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：中國近現(xiàn)代史指導(dǎo)教師：吳士英2002.10.24山東大學(xué)碩士學(xué)位論文伴隨改革始終，統(tǒng)治集團內(nèi)部的矛盾沖突在新政中愈演愈烈，改革成為政治斗爭的犧牲品樞府疆臣借新政大搞權(quán)錢交易，官員們都在為自己的名利地位奔波勞頓，在上者賣官鬻爵，賄賂公行，坦然無可忌憚：在下者輦金載寶，鉆營奔競，恬然絕無羞恥至于新政措施如何推行，大清王朝的命運如何危急，他們根本無暇顧及也不想顧

2、及。地方官紳借新政大肆魚肉鄉(xiāng)里，新政良策在貪官污吏的推行中被嚴重扭曲成為病民之舉。總之，腐敗的大清王朝在本來就腐敗的情形之下進行的改革非但沒有消除舊有的腐敗，反而使新腐敗大量滋生新政期間，遍及天下的貪風(fēng)賄潮比新政前勢頭更猛，專制統(tǒng)治壓得人更加不能喘息王朝的內(nèi)在凝聚力和集體的價值在新政中消失殆盡，民心全失三、新政的失敗與王朝的腐敗。腐敗蠢政敗國眾所周知，而新政時期特別突出。與以往王朝問的更替不同，歷史發(fā)展到近代，君主專制與皇族集權(quán)已成為政

3、治極端反動腐朽的典型表現(xiàn)。社會的近代化是社會的各個方面攜手共同向近代社會前進的過程，而清廷雖然在外力壓迫之下實行了新政，卻仍不忘借改革之名行封建集權(quán)之實，完全沒有為長遠利益作出暫時犧牲的精神，一味堅持君主專制與皇族集權(quán)，不愿實行一絲一毫的民主，不僅收回了督撫的權(quán)力歸中央，而且收回了漢人的權(quán)力歸皇族，并不惜以作偽挑起了國民之怨，延誤了新政除舊布新的時機；統(tǒng)治階級內(nèi)部只顧爭權(quán)奪利，上層嚴重失和，內(nèi)耗極大地削弱了統(tǒng)治集團政治改革的領(lǐng)導(dǎo)力，缺乏

4、權(quán)威的中央政權(quán)無法整合各種社會力量，也無力控制改革中出現(xiàn)的新情況，導(dǎo)致政局失控；而新政以來的貪污腐敗和地方劣紳對人民的無情搜刮不僅嚴重制約了改革方案的順利實施，而且強烈激發(fā)了人民的革命情緒，反對新政和反抗政府的斗爭在全國各地此起彼伏在內(nèi)部權(quán)力腐敗的嚴重侵蝕和外部人民反抗的動搖之下，大清王朝的傾覆之勢已成定局當武昌起義的槍聲震撼全國之時，便宣告了王朝甚至一個時代的終結(jié)?？傊逋⒌母瘮⊥疙敿铀倭巳嗣駥ζ浠孟氲钠茰?，導(dǎo)致了新政的失敗，加速了