網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下規(guī)避技術(shù)措施行為刑法規(guī)制.pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的發(fā)展，越來越多的作品開始借助互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行、傳播。在這一過程中，技術(shù)措施作為著作權(quán)人保護(hù)作品的主要手段，具有其不可替代的作用。而另一方面，規(guī)避技術(shù)措施的行為也成為著作權(quán)犯罪的主要形式，借助網(wǎng)絡(luò)空間的互聯(lián)性、便利性，規(guī)避技術(shù)措施行為所造成的危害不斷擴(kuò)大，不僅嚴(yán)重?fù)p害了著作權(quán)人的權(quán)益，也擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，有探討規(guī)避技術(shù)措施行為刑法規(guī)制的必要性及入罪路徑的價(jià)值。
　　法律是對社會(huì)關(guān)系的調(diào)整，刑法介入某一

2、新領(lǐng)域的前提是需要對所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系有清楚的界定。在討論問題之前，我們有必要厘清著作權(quán)法中技術(shù)措施概念的內(nèi)涵和外延、技術(shù)措施與著作權(quán)保護(hù)的關(guān)系以及規(guī)避技術(shù)措施相關(guān)行為類型。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下規(guī)避技術(shù)措施不僅具有事實(shí)危害性，還對公眾的觀念造成了誤導(dǎo)，也帶來了對著作權(quán)保護(hù)的爭議。規(guī)避技術(shù)措施具有行為的隱蔽性，后果的無限擴(kuò)散性和不可逆轉(zhuǎn)性，在著作權(quán)法框架中對其規(guī)制已顯疲態(tài)，有進(jìn)一步運(yùn)用公權(quán)力規(guī)制的必要。
　　規(guī)避技術(shù)措施行為分為“避開、破壞行

3、為”，“提供行為”和“制造、進(jìn)口行為”。在刑法視野下，以上行為并不當(dāng)然具有刑事可罰性，需要具體的分析不同類型的規(guī)避技術(shù)措施行為，從其行為要件、侵害的客體認(rèn)定其是否具有刑事可追責(zé)性，并進(jìn)而討論規(guī)避技術(shù)措施行為的入罪路徑。
　　從現(xiàn)有刑事法律規(guī)定看，規(guī)避技術(shù)措施行為應(yīng)當(dāng)納入侵犯著作權(quán)罪的調(diào)整范圍。但該罪由于條文的滯后性，無論是在學(xué)理層面還是規(guī)范層面的外延都過于狹窄，無法應(yīng)對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中新形態(tài)的著作權(quán)侵權(quán)行為。面對規(guī)避技術(shù)措施行為刑事