單質(zhì)硫、亞鐵和浮選藥劑對(duì)黃銅礦生物浸出的影響.pdf

1、中圖分類號(hào)Q 窆三窆：窆2U D C 5 7 9碩士學(xué)位論文學(xué)校代碼密級(jí)1 0 5 3 3單質(zhì)硫、亞鐵和浮選藥劑對(duì)黃銅礦生物浸出的影響E f f e c to f e l e m e n t s u l f u r , f e r r o u sa n d f l o t a t i o nr e a g e n t so nb i o l e a c h i n g o f c h a l c o p y r i t eb y m i

2、 x e d b a c t e r i a作者姓名：學(xué)科專業(yè)： 研究方向：學(xué)院( 系、所) ：指導(dǎo)教師：孫文娟生物工程生物冶金資源加工與生物工程學(xué)院夏樂先副教授論文答辯日期翌! 蘭：查：塾 答辯委員會(huì)主席中 南 大 學(xué)二。一三年五月碩士學(xué)位論文 摘要單質(zhì)硫、亞鐵和浮選藥劑對(duì)黃銅礦生物浸出的影響摘要：分別用煮沸裂解法和試劑盒法提取6 種浸礦菌的基因組D N A ，從所提取的基因組D N A 濃度、純度、回收率和對(duì)P C R 擴(kuò)增反應(yīng)的影

3、響方面比較了兩種方法的提取效果；用兩種方法來處理不同濃度梯度的一種菌，通過實(shí)時(shí)定量P C R 來比較兩種方法的靈敏性。結(jié)果表明相同處理量( 1 0 8 個(gè)) 的革蘭氏陽性菌( 1 株) 、革蘭氏陰性菌( 4 株) 、古菌( 1 株) 經(jīng)兩種方法提取的基因組D N A 差異較大，煮沸裂解法所得的6 組基因組D N A 更純，其O D 2 6 0 ／O D 2 8 0 的值更接近1 ．8 “ - ' 2 ．0 ( 純D N A 的O

4、 D 2 6 0 ／O D 2 8 0 在1 ．8 ～2 ．0 之間) ，前者所提D N A 回收率最大可達(dá)后者的1 6 ．7 倍；煮沸裂解法只需較少菌( 1 0 2 個(gè)) 便能讓實(shí)時(shí)定量P C R 檢測(cè)到所提D N A 模板濃度，比試劑盒法靈敏。此部分實(shí)驗(yàn)分三組，第一組單獨(dú)添加O ．1g 和0 ．3 2g 單質(zhì)硫，第二組單獨(dú)加O ．2 g 、1 ．Og 、1 ．8g 硫酸亞鐵，第三組同時(shí)添加O ．1g 單質(zhì)硫和O ．2g 硫酸亞鐵，比

5、較三種情況下浸礦液中的p H 、細(xì)菌的鐵氧化活性和硫氧化活性及浸出率。結(jié)果顯示，添加不同的能源物質(zhì)，菌群的氧化活性不同，浸出率也不同，同時(shí)添加濃度為O ．1g 單質(zhì)硫和O ．2g 硫酸亞鐵時(shí)，銅的浸出率最高，達(dá)到6 6 ．1 1 ％，單獨(dú)添加這幾種物質(zhì)時(shí)浸出過程都被抑制。用A ．f e r r o o x i d a n s 和A ．t h i o o x i d a n s 混合浸出黃銅礦，比較添加5 0m g ／L 乙基黃藥和1 0

6、 0m g ／L 丁胺黑藥的浸出體系與未加這兩種藥劑的浸出體系中浸出率的差異及兩種菌的吸附差異，同時(shí)比較分析了加藥劑與未加藥劑黃銅礦表面的基團(tuán)變化及比較分析了兩種礦的浸出殘?jiān)＝Y(jié)果表明，A ．f e r r o o x i d a n s 在加藥劑黃銅礦表面的吸附量最大，可達(dá)到4 ．3 7 ×1 0 1 0 個(gè)／m L ，是它在未加藥劑的礦上吸附量的2 0 倍，A ．t h i o o x i d a n s 在兩種條件的吸附