重慶市主城各區(qū)城市競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析——以大渡口區(qū)為例.pdf

1、當(dāng)前，國(guó)家與國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)、區(qū)域與區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)、城市與城市之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化。一個(gè)地區(qū)如何在越來越激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地，必須對(duì)自身發(fā)展?fàn)顩r以及在競(jìng)爭(zhēng)格局中所處的位置作出科學(xué)的評(píng)價(jià)和清醒的判斷。對(duì)一個(gè)城市（城區(qū)）綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)判經(jīng)歷了從定性到定量的漸進(jìn)演變過程。特別是隨著近年來競(jìng)爭(zhēng)力理論、統(tǒng)計(jì)科學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的不斷發(fā)展以及各類統(tǒng)計(jì)方法的不斷創(chuàng)新，為定量研究城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力提供了基礎(chǔ)和可能。審視國(guó)際、國(guó)內(nèi)對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究現(xiàn)狀，各類評(píng)

2、價(jià)方法各有所長(zhǎng)，所構(gòu)建的模型以及所依托的指標(biāo)體系也豐富多樣。但不容置疑的是，一個(gè)科學(xué)的評(píng)價(jià)體系及模型必須充分考慮地區(qū)的差異性特點(diǎn)。在推進(jìn)國(guó)家中心城市建設(shè)戰(zhàn)略中，重慶提出了做強(qiáng)主城，充分發(fā)揮主城引領(lǐng)帶動(dòng)功能，促進(jìn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展的思路。在做強(qiáng)主城戰(zhàn)略中，主城各區(qū)發(fā)展?fàn)顩r并不平衡，也在客觀上存在功能趨同、產(chǎn)業(yè)趨同的弊端，各區(qū)之間發(fā)展水平和城市競(jìng)爭(zhēng)力的差異還比較突出。
　　本文闡述了城市競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,分析了城市競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、特征、

3、理論基礎(chǔ)，歸納了理論模型。并在此基礎(chǔ)上,結(jié)合重慶主城各區(qū)的發(fā)展數(shù)據(jù),對(duì)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力、城市經(jīng)濟(jì)外向力、城市科技競(jìng)爭(zhēng)力、城市流轉(zhuǎn)集散能力、城市公共服務(wù)力等五個(gè)方面進(jìn)行研究,選取了30個(gè)指標(biāo)作為大渡口區(qū)城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)該指標(biāo)體系進(jìn)行了分析。運(yùn)用SPSS軟件對(duì)指標(biāo)體系數(shù)據(jù)進(jìn)行了主成分分析和Weaver-Thomas模型分析；依據(jù)重慶主城各區(qū)城市競(jìng)爭(zhēng)力的主要影響因素以及主成分分析和Weaver-Thomas模型分析得到的結(jié)果，提出了以