成樣方法對(duì)多種土體三軸試驗(yàn)結(jié)果的影響對(duì)比.pdf

1、碩士學(xué)位論文成樣方法對(duì)多種土體三軸試驗(yàn)結(jié)果的影響對(duì)比ComparisonoftheEffectsofSample—preparingMethodsonTriaxialTestResultsofTheSoils學(xué)21106011大連理工大學(xué)DalianUniversityofTechnology大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要土工試驗(yàn)是土力學(xué)研究的重要手段，土工試驗(yàn)為土體的相關(guān)計(jì)算、工程設(shè)計(jì)和施工提供可靠的參數(shù)，是正確評(píng)價(jià)土體工程性質(zhì)不可缺少

2、的前提和依據(jù)。本文針對(duì)干裝法和濕裝法制備的天然中砂、南寧細(xì)砂、南通粉砂、南通粉土采用應(yīng)變控制式靜力三軸剪切儀獲得的固結(jié)不排水和固結(jié)排水試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析和總結(jié)。著重探討了成樣方法對(duì)靜力三軸試驗(yàn)結(jié)果的影響。針對(duì)干裝法和濕裝法制備的天然中砂、南通粉砂、南通粉土獲得的三軸固結(jié)不排水剪切試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系、孔隙水壓力軸向應(yīng)變關(guān)系、應(yīng)力路徑和不穩(wěn)定性與臨界狀態(tài)線的斜率等試驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比。針對(duì)干裝法和濕裝法制備的天然中砂、南寧細(xì)砂、南通粉

3、砂、南通粉土獲得的三軸固結(jié)排水剪切試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系、體變軸向應(yīng)變關(guān)系、有效應(yīng)力比軸向應(yīng)變關(guān)系等特性的對(duì)比。針對(duì)干裝法和濕裝法制各的天然中砂、南寧細(xì)砂和采用原狀樣、干裝法、濕裝法制備的南通粉土進(jìn)行的固結(jié)排水剪切試驗(yàn)獲得的有效強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行了對(duì)比；對(duì)干裝法與濕裝法制各的南通粉砂和原狀樣與干裝法、濕裝法制備的南通粉土所獲得的三軸固結(jié)不排水剪切試驗(yàn)的總應(yīng)力和有效應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行了對(duì)比。探討了成樣方法對(duì)各種土體的強(qiáng)度指標(biāo)的影響規(guī)律，并且對(duì)

4、干裝法、濕裝法制備的天然中砂、南寧細(xì)砂在固結(jié)排水剪切試驗(yàn)中和干裝法、濕裝法制備的南通粉砂在固結(jié)不排水剪切試驗(yàn)中獲得的鄧肯張模型參數(shù)進(jìn)行了對(duì)比。最后針對(duì)濕裝法采用不同初始成樣含水率制備的天然中砂、南寧細(xì)砂和南通粉土探討了初始成樣含水率對(duì)固結(jié)不排水剪切和固結(jié)排水剪切試驗(yàn)結(jié)果的影響。通過對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)：采用干裝法和濕裝法制備的四種飽和土體的三軸固結(jié)不排水和固結(jié)排水剪切試驗(yàn)獲得的結(jié)果均存在明顯差異。固結(jié)不排水試驗(yàn)中：除了中砂以外，疏松和密實(shí)狀態(tài)下

5、干裝法所制備的試樣均表現(xiàn)出了應(yīng)變硬化，而濕裝法基本呈現(xiàn)應(yīng)變軟化。疏松狀態(tài)下，濕裝法的結(jié)果更符合一般規(guī)律，密實(shí)狀態(tài)下，干裝法的結(jié)果與一般規(guī)律更加符合：通過對(duì)不穩(wěn)定性和臨界狀態(tài)線的研究發(fā)現(xiàn)：濕裝法制備的試樣比干裝法的更容易發(fā)生應(yīng)變軟化，疏松狀態(tài)下濕裝法制備土體所獲得臨界狀態(tài)線的斜率與干裝法完全相同。疏松狀態(tài)下濕裝法基本呈現(xiàn)應(yīng)變硬化和剪縮現(xiàn)象，而干裝法制備的試樣均呈現(xiàn)應(yīng)變軟化和剪脹現(xiàn)象。密實(shí)狀態(tài)下干裝法呈現(xiàn)應(yīng)變軟化和剪脹現(xiàn)象，濕裝法則呈現(xiàn)應(yīng)變