基于消費(fèi)最大化的最優(yōu)收入差距及其測(cè)算——以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例.pdf

1、隨著我國(guó)收入分配不合理導(dǎo)致的貧富收入差距加劇以及消費(fèi)需求對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不斷弱化，收入差距與消費(fèi)需求之間的關(guān)系也成為一個(gè)亟需研究的重要問題，而研究范圍一般也限定在全國(guó)范圍的城鎮(zhèn)和農(nóng)村之間，基本結(jié)論就是縮小收入差距能增加消費(fèi)需求。本文以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例，批判性的對(duì)這一結(jié)論進(jìn)行了驗(yàn)證。采用了數(shù)學(xué)理論論證和計(jì)量數(shù)據(jù)驗(yàn)證相結(jié)合的方法:認(rèn)為在傳統(tǒng)凱恩斯邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律下得出這一結(jié)論是要滿足一定條件的，否則在收入差距和消費(fèi)需求之間不會(huì)有如此

2、正向關(guān)系。然后本文研究了脫離這一假定條件下，判斷收入差距正向影響消費(fèi)需要滿足的一個(gè)非常簡(jiǎn)明的判定條件，并以此為依據(jù)對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)范圍內(nèi)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)牧區(qū)居民的收入差距和消費(fèi)關(guān)系進(jìn)行了判定，結(jié)論是:縮小城鎮(zhèn)居民收入差距能明顯改善消費(fèi)需求，而農(nóng)牧區(qū)居民收入差距對(duì)消費(fèi)需求的增加作用并不明顯。由以上的兩個(gè)理論自然會(huì)引出第三個(gè)問題:是否存在著一個(gè)基于消費(fèi)需求最大化的最優(yōu)收入差距，答案是肯定的。因而在第三部分本文就對(duì)這一最優(yōu)差距的存在進(jìn)行了理論證明，

3、并依然以我區(qū)的年鑒數(shù)據(jù)對(duì)最優(yōu)差距進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，給出了不同年份下城鎮(zhèn)居民內(nèi)部，城鎮(zhèn)、農(nóng)牧區(qū)之間以及農(nóng)牧區(qū)居民內(nèi)部的最優(yōu)收入差距，并對(duì)三者之間的最優(yōu)收入差距進(jìn)行了對(duì)比分析，這樣收入差距加劇的問題就能通過與最優(yōu)收入差距對(duì)比而變得一目了然。
　　本文除了對(duì)直接利用邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律得出收入和消費(fèi)關(guān)系的理論進(jìn)行批判以外，最重要的意義就是放寬并簡(jiǎn)化了國(guó)內(nèi)學(xué)者提出的判定收入差距對(duì)消費(fèi)增加起作用的條件，摒棄了關(guān)于完美倒“U”形的判定條件，并對(duì)

4、2000年至2010年內(nèi)蒙古自治區(qū)范圍內(nèi)最優(yōu)收入差距給出了計(jì)量統(tǒng)計(jì)值，同時(shí)通過對(duì)比三種最優(yōu)收入差距，對(duì)我區(qū)城鎮(zhèn)化與消費(fèi)需求擴(kuò)大之間關(guān)系給出了自己的一些見解。
　　關(guān)于最優(yōu)收入差距值，筆者認(rèn)為，最優(yōu)收入差距值發(fā)揮著與自然失業(yè)率一樣的經(jīng)濟(jì)指示作用，其絕對(duì)數(shù)值說明不了什么問題，但是通過橫向和縱向的對(duì)比，以及實(shí)際收入差距同最優(yōu)收入差距的對(duì)比，能鮮明的警示我們收入差距的擴(kuò)大化，使得收入差距擴(kuò)大有了明確經(jīng)濟(jì)指標(biāo)可以依據(jù)而不再是一些收入數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)